162 C. KELLER. 



Soweit die Anfulirimgen von Frank. 



Die beschriebenen Erscheinungen sind vôllig dem 

 Thatbestande entsprechend ; auf Griind meiner experi- 

 mentellen Untersuchungen gelange ich aber zu einer 

 Ansicht, welche derjenigen von Frank beinahe vollstân- 

 dig entgegengesetzt ist. 



Ich halte deii Einfluss der Altmutter bei der Gallen- 

 erzeugung fur untergeordnet und muss die Larven als 

 die eigentliche, bedingende Ur sache ansehen. 



Zunâchstkann man der Frank' sch en Erklàrungsweise 

 folgende Thatsachen entgegen halten : 



\ ) Die Knospenschuppen sind so hart und wider- 

 standsfàhig, dass es fraglich erscheinen kann, ob das 

 kleine Chermesweibchen dieselben mit dem zarten 

 Schnabel zu durchstechen vermag. 



2) Die Stammmutter sitzt sehr oft gar nicht an der 

 Knospenbasis, sondern zwischen den Nadeln in der Nàhe 

 der Knospe. 



3) Nicht allein bei Chermes viridis, sondern gelegent- 

 lich auch bei Ch. coccineus wâchst der Trieb ûber die 

 Galle hinaus. 



4) Die Galle ist sehr oft einseitig, ja es kommt (na- 

 mentlich bei Ch. viridis) oft vor, dass die Galle auf drei, 

 zwei, sogar auf eine einzige Zelle beschrânkt ist und in 

 dieser dennoch Larven enthâlt. 



Wenn Ratzeburg und Frank es auch nicht gerade 

 bestimmt aussprechen, so ist ihre Erklârung doch offen- 

 bar so zu deuten, dass von der Stichwunde der Stamm- 

 mutter ein wirksames Agens ausgehe, w^elches eine 

 abnorme Wucherung der Pflanzengewebe hervorruft. 



Dièses Agens kann nur den Mundtheilen des Insektes 

 entstammen und muss in einem Drûsensecret gesucht 

 werden. 



Die Pflanzenlâuse besitzen allerdings im vorderen 



