DÉVELOPPEMENT DE CUMA RATIIKII. 271 



quand il dit : Derselbe Apparat dessen Anlage und Aus- 

 bildung ich im fmheren Aufsatze geschildert habe, der 

 fàlschlich sogenannte Mikropylapparat erscheint auch 

 als eine der ersten Bildungen des Cumacies, car le 

 même auteur signale plus loin la présence d'un sillon 

 derrière cet amas cellulaire. 



Si, en décrivant le mode de segmentation des œufs 

 de la Cuma Rathkii, j'ai établi un rapprochement entre 

 ce Crustacé et certain Isopode, VOniscus murarius, je 

 suis autorisé à en faire un second, considérant des stades 

 plus avancés, car Bobretzry a décrit chez l'embryon 

 de VOniscus un amas cellulaire identique à celui décrit 

 plus haut, occupant la même position à un stade à peu 

 près correspondant. Quelle est l'origine de cet amas 

 cellulaire ? Il est plus que probable qu'il ne provient 

 pas des cellules du blastoderme car celles-ci restent les 

 mêmes et dans aucune coupe je ne les ai observées dans 

 la région dorsale avec des noyaux en voie de division ; 

 je crois plutôt que cet amas se forme à l'aide d'élé- 

 ments intravitellins identiques à ceux sur lesquels j'ai 

 suffisamment attiré l'attention en décrivant la fig. 14. 



La figure 1 6 représente la coupe transversale mé- 

 diane d'un embryon plus âgé que le précédent. La ban- 

 delette primitive ventrale est épaisse, le nombre des cel- 

 lules du mésoderme allant croissant. Pour la première 

 fois, cette bandelette apparaît dans son contour externe 

 comme divisée en deux masses latérales parfaitement 

 égales, séparées l'une de l'autre par un sillon médian 

 ventral large, mais peu profond (sv). La présence de ce 

 sillon coïncide avec l'apparition des appendices. Du 

 côté dorsal, l'amas cellulaire énigmatique (ac) est très 

 évident; toujours formé des mêmes éléments, cet amas 

 fait un peu saillie ; il semble même avoir percé la cuti- 

 cule blastodermique pour soulever ensuite le chorion. 



