LA MÉTHODE EN TÉRATOGÉNIE, 307 



« l'on doit attendre de l'intervention de la méthode 

 « expérimentale dans les questions, aujourd'hui si dis- 

 « cutées, de la morphologie zoologique. Ce n'est pas 

 « en accumulant des hypothèses plus ou moins vrai- 

 « semblables, aliment de discussions interminables et 

 « stériles, que l'on parviendra à déterminer l'origine 

 « des formes de la vie. Si le problème nous est accessi- 

 « ble, s'il ne dépasse pas la portée de l'intelligence 

 « humaine, l'expérimentation seule peut fournir les 

 « éléments de solution. » (P. 361.) 



C'est fort bien dit et jusque-là nous sommes d'accord ; 

 mais ici surgissent les différences. 



Tandis que Dareste n'a soumis et ne veut soumet- 

 tre ses œufs qu'à des causes de perturbation générales 

 et aussi semblables que possible à celles auxquelles ils 

 peuvent être exposés dans leur incubation par la poule, 

 nous rejetons de prime abord toutes les limites qu'on 

 voudrait imposer à notre droit d'investigation. Nous 

 apprécions fort tous les essais qui peuvent être tentés 

 d'expliquer et de produire les monstruosités qui se pré- 

 sentent naturellement, mais ce n'est pas notre princi- 

 pale préoccupation. Nous ne voyons même dans cette 

 recherche louable qu'un moyen d'atteindre un but infi- 

 niment plus élevé et plus philosophique : la connais- 

 sance des lois générales du développement embryo- 

 génique. Les perturbations à ces lois de l'évolution 

 normale nous intéressent moins par elles-mêmes que 

 par la faculté qu'elles nous donnent de serrer de plus 

 près l'analyse des phénomènes normaux. Il y a là une 

 divergence que nous exagérons peut-être, mais qui est 

 réelle et dont les autres ne sont, pour la plupart, que 

 des conséquences naturelles. 



Les méthodes que nous avons suivies ont été les 

 premières à s'en ressentir. Nous nous sommes entière- 



