308 HERMANN FOL ET STANISLAS WARYNSKI. 



ment affranchis de l'imitation des perturbations natu- 

 relles, pour en produire dont les causes fussent simples 

 et faciles à analyser. Les objections que Dareste fait à 

 notre méthode se résument dans cette phrase : « Mais 

 « j'ai peine à croire que ces faits, quelque importants 

 « qu'ils soient pour la physiologie générale, contribuent 

 « beaucoup à l'avancement de la tératogénie. » L'affir- 

 mation est peut-être hasardée et nos résultats sont déjà 

 tels qu'il serait difficile de la maintenir. 



Mais il est parfaitement vrai que la tératogénie n'est 

 pas pour nous le but ultime; nous visons plus haut et 

 plus loin. C'est bien en effet à la physiologie générale 

 que nous en voulons. 



Cela posé, nous nous plaisons à reconnaître l'intérêt 

 et la valeur de l'expérimentation indirecte, d'autant 

 plus que c'est celle à laquelle Dareste a dû son succès. 

 Mais maintenant que les résultats obtenus par ce savant 

 sont en majeure partie acquis à la science, maintenant 

 qu'il s'agit de les contrôler et d'aller au delà, est-il 

 nécessaire ou même utile de suivre la même voie? 

 Nous ne le pensons pas. 



Dareste n'a-t-il pas avoué lui-même (p. 123 de son 

 livre) qu'il ignorait de quelle façon une température 

 trop haute ou trop basse, ou la position verticale de 

 l'œuf agissaient sur l'embryon et il ajoute qu'on se 

 trouve ici en présence « d'une de ces barrières que la 

 « science rencontre à chaque pas devant elle, jusqu'au 

 « jour où une découverte inattendue lui donne les 

 « moyens de la faire tomber. Il paraît donc absolu- 

 « ment inutile de chercher actuellement à combler cette 

 « lacune. » Pour notre part, nous n'avons jamais vu 

 les découvertes tomber du ciel. Il faut les poursuivre par 

 des moyens appropriés, et si une méthode conduit à 

 une barrière infranchissable, il faut s'adresser à une 



