LA MÉTHODE EN TÉRATOGÉNIE. 319 



Non seulement les embryons opérés ainsi ne présen- 

 tent ni cicatrices, ni adhérences, mais même à la loupe 

 on ne réussit pas à discerner le lieu de la lésion. Il nous 

 est souvent arrivé d'examiner des embryons 24 heures 

 après l'opération, au moment où ses conséquences se 

 font déjà sentir, et pourtant l'endroit même de la com- 

 pression ne présentait aucun caractère reconnaissable 

 sous le verre grossissant. 



Il ne s'agit donc pas, dans nos expériences, d'une 

 destruction des parties qui auraient ensuite à se régé- 

 nérer ou à se cicatriser, mais bien d'une modification 

 de la vitalité du tissu, dont la conséquence est un arrêt 

 dans le développement des parties comprimées. Cet 

 arrêt local a sur l'évolution totale une influence dont 

 l'étude est du plus haut intérêt. 



Nous pensons, contrairement à l'opinion de Dareste, 

 que notre méthode d'investigation est la seule qui per- 

 mette l'étude de l'évolution tératologique, sans les com- 

 plications pathologiques, si nombreuses pour les mons- 

 tres obtenus par les méthodes de nos devanciers. Les 

 vésicules hydropiques, l'arrêt de développement de la 

 zone vasculaire, les adhérences fréquentes et multiples 

 et enfin la mort prématurée des monstres, tous ces 

 épiphénoménes ne sont-ils pas l'expression évidente 

 d'un état profondément maladif? Comment pourrait-on 

 se retrouver dans cette foule de circonstances qui, tou- 

 tes, contribuent à détruire la vitalité de l'embryon et à 

 lui imprimer les déviations les plus complexes? 



Il ne nous reste plus, pour terminer cette trop lon- 

 gue réponse, qu'à discuter quelques affirmations de 

 Dareste, relatives à l'origine et à l'explication de cer- 

 taines formes particulières de monstruosités simples. 



