322 HERMANN FOL ET STANISLAS WARYNSKI. 



réserve son jugement sur l'explication que nous avons 

 proposée de l'hétérotaxie, il n'y a rien là qui puisse 

 nous étonner, puisque cet auteur, dans un véritable 

 esprit scientifique que nous admirons, va jusqu'à réser- 

 ver si souvent son opinion sur ses propres résultats. Au 

 sujet de l'hétérotaxie cependant, son opinion semble 

 ressortir, malgré les restrictions dont l'énoncé est en- 

 touré, assez clairement des passages suivants que nous 

 citons textuellement par crainte de méprises : 



« Antérieurement à mes recherches, elle (l'hétéro- 

 « taxie) était entièrement inexpliquée. Aussi a-t-elle 

 « fourni aux défenseurs de la monstruosité originelle 

 « un de leurs plus puissants arguments (Dareste, Pro- 

 « duction des monstruosités, p. 215). 



« J'ai pu, depuis 1860, me rendre à peu près 

 « compte de son mode de formation, par des considé- 

 « rations théoriques très simples, que l'on peut dé- 

 « duire facilement de l'embryogénie normale » (Ibid., 

 p. 215). 



« Cette sortie de l'anse cardiaque à la gauche de 

 l'embryon n'est peut-être pas, d'ailleurs, le fait pri- 

 mordial qui détermine l'inversion des viscères. En 

 effet des observations nombreuses me donnent lieu 

 de croire que ce qui détermine le sens de l'incurva- 

 tion de l'anse cardiaque, c'est l'inégalité de volume 

 des deux blastémes cardiaques primitifs. Le cœur, 

 ainsi que je l'ai dit plus haut, résulte de la fusion de 

 deux blastémes, primitivement séparés. Or, dans 

 l'état normal, le blastème droit est plus volumineux 

 que le blastème gauche. Quelquefois, mais plus rare- 

 rement, le contraire a heu. L'incurvation de l'anse 

 cardiaque ne serait-elle pas déterminée par la posi- 

 tion du plus grand blastème ? Je n'ai pu encore m'en 

 assurer d'une manière définitive » (Ibid., p. 226). 



