344 MAURICE SCHIFF. 



La moelle en coordonnant les pulsalions des cœurs 

 ly7nphatiques agit seulement en vertu de son action 

 réflexe. 



Sur une grenouille décapitée dont il avait découvert la 

 moelle et les deux cœurs lymphatiques antérieurs, Volk- 

 MANN, en 1844, coupait les racines sensitives de la se- 

 conde et de la troisième paire nerveuse. Les cœurs 

 lymphatiques n'avaient pas perdu leur mouvement ré- 

 guher et coordonné, mais ils restaient paralytiques dès 

 qu'il avait coupé les racines antérieures motrices (Cf. Ar- 

 chives de Muller, 1844, p. 421 et 422). Volkmann con- 

 clut de ces expériences que ce n'est pas l'action réflexe 

 qui maintient le mouvement, mais bien une action 

 « automatique » de la moelle. Le fait est très évident, 

 mais la conclusion ne peut pas être acceptée dans cette 

 forme générale, parce que Volkmann, en ne coupant que 

 deux racines n'a pas soustrait la moelle à l'action solli- 

 citante de plusieurs autres racines sensitives, qui pou- 

 vaient encore agir sur ce centre, et mettre ses fonctions 

 en rapport avec des parties importantes de la périphérie 

 du corps. Si le mouvement en question est maintenu 

 par une action réflexe, l'incidence de ce réflexe ne doit 

 pas nécessairement partir de la région du même cœur 

 lymphatique. Telle aurait été la conclusion légitime. 



Dans ma communication de 1 850 (Zeitschr. fur ratio- 

 nelle Medizin, IX, p. 268), j'ai dit que, tout en recon- 

 naissant l'exactitude de l'expérience de Volkmann, la 

 régularité des mouvements des cœurs ne me paraissait 

 pas indépendante des racines sensibles de la moelle, et 

 j'ai promis de publier plus tard un mémoire plus dé- 

 taillé sur cette question intéressante. En effet, j'avais 

 déjà vu alors un certain nombre des faits, dont je 

 donnerai ici le résumé général, mais je voulus encore 

 varier les méthodes et les observations, les étendre 



