348 MAURICE 8CHIFF. 



chez lesquels la mise à nu de la moelle est une opération 

 très délicate, même quand on se sert de l'éther pour 

 suspendre l'action réflexe, nous avons vu des cas où la 

 section de la troisième dernière racine produisait déjà 

 une irrégularité permanente. Dans ces cas nous ne pou- 

 vons pas voir une exception, mais nous croyons qu'une 

 ou deux racines ont été déjà troublées dans leur fonc- 

 tion ou leur intégrité anatomique par la préparation de 

 la moelle. Une telle exception apparente se montre plus 

 fréquemment quand la dernière racine que l'on veut 

 épargner est celle qui est la plus rapprochée de la sec- 

 tion transversale de la moelle. On comprend qu'elle a 

 pu être lésée en grande partie dans l'intérieur de la 

 substance médullaire. D'ailleurs, nous ne voulons pas 

 conclure de ces expériences qu'une seule racine sensi- 

 tive doive maintenir les pulsations des deux (ou des 

 quatre) cœurs lymphatiques avec lesquels on l'a laissée 

 en rapport, mais qn'eWepeut les maintenir et qu'elle les 

 maintient si, aux lésions expérimentales intentionnelles, 

 il ne s'en ajoute pas d'autres qu'on ne peut pas toujours 

 contrôler dans des expériences aussi délicates. 



Et partant de ce résultat, nous concluons en seconde 

 ligne : 



L'excitation qui sollicite la moelle à coordonner les 

 •pulsations des cœurs lymphatiques part de tous les 

 points sensibles de la périphérie du corps. 



Cette manière de voir à l'époque où nous y avons été 

 conduits par nos premières expériences parut être sans 

 analogie, mais aujourd'hui nous savons qu'il y a plu- 

 sieurs, je dirai même beaucoup, de mouvements dits 

 automatiques, qui s'imposent aux centres par une action 

 réflexe excitée par tous ou par un très grand nombre 

 de nerfs sensibles. Ce réflexe a été méconnu, parce qu'il 

 est trop général, parce que son point de départ n'est 



