632 J. NIEMIEC. 



à ces prolongements, je n'ai pu m'assurer de leur na- 

 ture nerveuse. 



Toute cette charpente du système nerveux se rétrécit 

 subitement vers l'anneau nerveux, plus encore que je 

 ne l'indique dans la figure schématique, de sorte que 

 toutes les branches partant de l'anneau sont à leur ori- 

 gine très obliques par rapport au plan des coupes trans- 

 versales. Lorsque la musculature longitudinale est for- 

 tement contractée il peut arriver que l'anneau nerveux 

 et les parties supérieures des branches descendantes 

 jusqu'à la branche commissuriale (cl) se montrent sur 

 une même coupe. 



A l'innervation de chaque ventouse président deux 

 ^^/ branches. L'une (w) se détache du ganglion latéral Gl, 

 prenant son origine au même point que le nerf secon- 

 daire (s) qui accompagne le tronc nerveux principal (S). 

 Étant pour ainsi dire la continuation du nerf s, elle se 

 trouve placée perpendiculairement aux coupes transver- 

 sales et s'élève jusqu'au niveau de l'anneau où elle se 

 perd ensuite dans les fibres musculaires extérieures des 

 ventouses. L'autre branche acétabulaire part dupoint(A') 

 commun aux nerfs descendants QT) et aux nerfs du plan 

 horizontal. Après un parcours très court ces fibres 

 s'éparpillent et s'enfoncent dans la paroi acétabulaire. 



Je dois ici mentionner que la description précédente 

 a été faite d'après deux séries de coupes préparées pour 

 les recherches topographiques du système nerveux. Il 

 est évident qu'il faudrait faire des coupes dans différen- 

 tes directions pour s'assurer avec une certitude rigou- 

 reuse de la disposition de cet organe si compliqué. Mal- 

 heureusement, le T. mediocanellata n'est pas ici un 

 Cestode assez fréquent pour qu'on puisse en avoir un 

 nombre suffisant d'exemplaires à sa disposition; le La- 

 boratoire de Morphologie ne put me remettre que trois 



a 



