53 
Ss 
theilung. nach dem zoologischen System. Ich 
werde "Belbst den Unterschied zwischen NMluschel- 
Sandstein und Muschel-Nagelfluh hier ganz fallen 
lassen; in den Petrefacten lafst sich keine Alters- 
Verschiedenheit beider Steinarten erkennen, die 
Fischzahne und Muscheln von tour la Moliere, 
oder von Bruttelen finden wir, in allen ihren Ar- 
ten und auf derselben : Stufe der Erhaltung, im 
Sandstein des Bucheckbergs und des Aargaus 
wieder, so wie wir auch in der subalpinischen 
Gruppe sehr wenig Verschiedenheit in dieser Hin- 
sicht selbst zwischen solchen Lagern entdecken 
werden, die deutlich durch lange Zwischenraäume 
der Bildungszeit und mächtige Lagerfolgen von 
Molasse oder Nagelfluh getrennt Sid. Solkes in- 
defs, wider Vermuthen , aus fortgesetzten Unter- 
suchungen eine Absonderung der Nagelfluh vom . 
Sandstein nothwendig werden, so wird man das 
folgende VHerssiehnile „nach den überall beigefüg- 
ten Fundorten , immer wieder in zwei, jeder Ge- 
‚birgsart insbesondre 'gewidmete, "Theile zerlegen 
kögilent 
Die - Anzahl der: Thierarten‘, die man bis 
jetzt :m dem Muschel-Sandstein aufsefunden hat, 
ist, wahrscheinlich nur wegen der Unachtsankeit 
der Arbeiter in den Steinbrüchen , nicht sehr be- 
trachtlich; um desto mehr mufs man uber die Man- 
nigfaltigkeit der Glassen erstaunen, denen die we- 
nigen Stücke , die wir erhalten konnten, anzuge- 
horen icheiiän) -- Ueberreste von warm- und kalt 
blutigen 'Thieren, von Land- und Wasserbewoh- 
nern ,„ von Pachydernen,, Wiederkauern, fleisch- 
fressenden 'Thieren, Amphibien , Fischen, Cru- 
staceen und Mollusken lassen sich bereits in un- 
sern hiesigen Sammlungen erkennen, : die zum 
