«97 
Verzeichnifs: vorkommt, und zwar bei Knochen, 
die in Feuerstein verwandelt seyn sollen , was aber 
wohl vom Email ähnlicher‘, oder gar des namlichen 
Zıahns verstanden werden muls. Die Etiquette 
lafst es allerdings sehr im Zweifel, ob diese merk- 
würdigen Fragmente dem Muschel: Sandstein an- 
gehören ; oder dem aufseschwemmten Land; in- 
defs wird die Gysnän-Flah in der Hohe von Mu: 
schel-Sandstein bedeckt. 
| Den Backen- Zahn eines fleischfressenden 
Thiers. Die Aussenseite besteht aus drei Hügeln; 
der erste nur niedrig, mit scharfem, um das eine 
Ende der innern Vertiefung herumlaufenden Rand, 
die beiden andern grofsere rechtwinklichte Spitzen 
mit scharfem Rand, der dritte nicht, wie gewohn- 
lich, quer abgeschnitten ‚ sondern eher etwas ho- 
her als der mittlere und an der: Seite die diesem 
zugekehrt ist, noch eine ganz kleine Spitze tra- 
gend; an der innern Seite des Zahns, gegenuber 
den zwei grolsen Spitzen, zwei stumpfe/ etwas 
niedrigere Regel und zwischen denselben 'ein sehr 
klemer Kegel. Der Zahn’ hatte zwei schief ab- 
stehende Wurzeln, die aber absebrochen sind. 
Länge ı8 Millim., grofste Breite 8 Millim. Ich finde 
in den Ossem. für und auch in Hrn. Prof. Meis- 
ners Schadel-Samnlung nichts ganz ubereinstim- 
mendes; am ähnlichsten ist der grofse Hunds-Zahn 
Oss. foss. IV. pl. 18..No. 4. — Der Fundort 
ist nicht angegeben, Hr. Meisner glaubt er komme 
aus dem Bucheckberg;; er war in einen Stein ein- 
geschlossen ‚, der mit dem Muschel-Sandstein des 
Bucheckberg „ oder von: Burgdorf vollkommen 
ubereinstimmt. | | 
In der Sammlung von Hrn. Fr. Meyer be- 
findet sich : 
