147 
kommen. Auch von diesen hat Bruckner eine, 
obwohl schlecht gerathene Abbildung gegeben “). 
Ueberblicken wir diese Versteinerungen ‚so 
zeigt sich zwar, dafs alle Meerthieren angehören r 
dals folglich die Gegend von Basel zur "Zeit wo 
diese Kabtörnfanikenn und andere Muschelarten 
lebten, und die Mergellager, welche sie ein- 
schliessen, sich absetzten, vom Meere überdeckt 
gewesen seyn muls; und da die Gebilde des Jura 
auch beinahe sehhöfieh Meerthiere enthalten, 
so konnte man bei einem oberflächlichen Ueber- 
blick unser Mergellager leicht dem Jura beizahlen. 
Die nahere Vergleichung der Versteinerungen zeigt 
aber, nicht blofs wegen der bessern Erhaltung , 
die wir bereits erwahnt haben, sondern wegen 
der gänzlichen Verschiedenheit der Geschopfe , 
dals die Vereinigung unthunlich ist. Wenn die 
unbestimmte und unabänderliche Gestalt der Au- 
stern schwer zu einem bestimmten Unterscheidungs- 
srunde veranlassen kann, so sind hingegen die 
‘Arten von Balanus und Cerithium, die wir in Bott- 
mingen antreffen, im Jura noch nicht aufgefunden 
worden. Es ist sogar noch nicht bestimmt aus- 
gemacht, ob die Gattungen, welchen diese Arten 
angehoren , namentlich die Gattung Balanus, in 
der Juraformation auftreten. Es haben folglich 
die Ueberreste von Seeihieren des Botiminger Mer- 
gellagers ungleich mehr Aehnlichkeit mit den jetzt 
noch lebenden Geschopfen ‚ als die, welche der 
Jura aufweist; ja einige Arten schemen sogar mit 
nn ar . ia 
einigen noch lebenden vollig übereinzukonmen, 
die Zeit ihrer Absetzung fallt also in eine ungleich 
spätere Periode, als die Bildung der Bestandmasse 
des Jura gebir gS. 
a 5 HR PR rs © 
