ei 55 
D 
beschrieben haben , glaubten sich verpflichtet am 
Ende ihres Berichtes eine Meinıng über die Ur- 
sache dieser natürlichen Wärme angeben zu müs- 
sen. Allein betrachtet man die von den verschie- 
denen Schriftstellern hierüber geäusserten Ansich- 
ten, so wird man nur zu bald imme, wie unzu- 
reichend alle diese, oft sinnreich genug ausgedach- 
ten Hypothesen sind, um die merkwürdige Erschei- 
nung zu erklaren. 
oO ; BEN ä . 
Die älteste hierüber aufgestellte Meinung, die 
aus der Schule des Eimpedocles herruhrt , besteht 
ın der Annahme eines im Innern der Erde bren- 
nenden Centralfeuers, welches als die Ursache der 
Vulkane und der warmen Quellen angesehen wurde. 
Ohne Zweifel ruhrt diese Ansicht aus einer Zeit 
her, da man keine andern warmen (uellen kannte, 
als solche, die mit Vulkanen in offenbarer Ver- 
bindung standen. 
In neuern Zeiten sind viele Naturforscher auf 
andern Wegen wiederum auf diese Ansicht ge- 
leitet worden. Durch genaueres Studium der Ge- 
ognosie hat man namlich in vielen Gegenden, in 
denen warme Quellen angetroffen worden, das Vor- 
handenseyn vulkanischer Gebilde oder Ueberreste 
ehemaliger Vulkane aufgefunden und die Wärme 
jener Quellen aus der Berührung ihres Wassers 
mit jenem im Innern der Erde noch nicht kaltge- 
wordenen vulkanischen Gestein herleitet. So z. B. 
erklart Berzelius *“) die Wärme der Quellen von 
"Topliz und Carlsbad. 5 
Unsre Weissenburg- Quelle scheint indessen 
nicht zu dieser Klasse zu gehoren. Zwar nimmt . 
Frn. von Buch ““) an, die Ralkalpen verdanken 
2 Jahresbericht III. 214. 
**) Annales de Chimie et de Physique XXIII. 28%; 
