ıh0 
oberflächliche und rohe physiologische Ansicht. 
Konnte nicht auch angenommen eh; dals das 
getrunkene Wasser im Organismus in seine Ble- 
Here zertrennt, und die Se- und Eixcretions- 
stoffe durch einen synthetischen Prozels in den Ab- 
und Aussonderungswerkzeugen gebildet werden ? 
Und solche analytische und synthetische vital-che- 
mische Prozesse geschehen sie nicht wirklich mit 
der zersetzbaren und assimilierbaren Nahrung? 
Welche Veränderungen erleiden die Nahrungs- 
mittel im Speisekanale; welche Verschiedenheit ist 
zwischen Speisen und den Exerementen? — Aller- 
dings geschehen die serosen Se- und Excretionen 
ach dem Genusse von vielem Wasser häufiger, 
und die Se- und Excreta erhalten eine wässerige , 
weniger consistente Beschaffenheit. Allein be- 
sitzen Picht dessen ungeachtet der Urin und Schweils 
beständig ihre eigenthümliche thierische Beschaffen- 
heit, mag der Mensch auch noch so viel Wasser 
ET wässeriges Getranke genossen haben? Ist es 
wahr «Neintieh ‚ dals das Wasser als solches gleich- 
sam so neben der Lymphe und dem Blute herfliesse? 
Und wenn diels geschahe, wie konnte es seyn, 
dafs es sich nur nach den Nieren oder nach den 
allgememen Bedeckungen begabe ; mulste es nicht 
auch andere Theile und | Eingew eide belasten? Oder 
bat etwa die neuere Erklarungsart der schnellen und 
häufigen Ab- und Aussonderung des Urins nach 
dem nisse vielen Wassers oder wässerigen Ge- 
trankes , nach welcher die Venen das WVasser we- 
nigstens zum Theil im Darmkanal einsaugen , und 
einen kürzern Wee nach den Nieren führen, nur 
o° 
im geringsten mehr Wahrscheinlichkeit fur sich ? 
Diese Menge Wasser mulfste doch unzweifelhaft 
das Herz, die Lingen und die grolsen Blutge- 
