rt 
Mit der auffallenden Aehnlichkeit eines gros- 
sen , gutgehaltenen Freiburger- oder Emmenthaler- 
Zuchtstieres hat es übrigens aber auch nicht viel 
zu bedeuten. Nach den Abbildungen, die man 
vom AÄuerochsen hat, und nach der Vorstellung, 
die mir von einem lebenden T'hiere dieser Art, 
das ich in meinen jüngern Jahren gesehen habe, 
noch ziemlich lebhaft und deutlich geblieben ist, 
mufs ich bekennen, dafs mir jene geruhmte Aehn- 
lichkeit ziemlich entfernt vorkommt. Aber gesetzt 
auch, sie wäre wirklich so auffallend, wie Hr. 
St. meint, so würde sie dennoch nicht als Beweis 
für die Identität des Auerochsen und unsers zah- 
men Rindviehes gelten konnen; denn über diese 
kann nicht die Aehnlichkeit in oberflächlichen Cha- 
rakteren allein entscheiden, sondern die damit ver- 
bundene Uebereinstimmung in den wesentlichen 
Kenntzeichen , welche erst die Anatomie enthüllt. 
Nun hat aber diese bei der Vergleichung des 
Skeletts vom Auerochsen und den verschiedenen 
Racen des zahmen Rindviehs so bedeutende Ver- 
schiedenheiten in der Schadelbildung , in der Lage 
der Hörner, in der Anzahl der Rippen nachge- 
wiesen “), dafs es durchaus keinem Zweifel mehr 
unterliegen kann, unsere Ochsen und Kühe und 
alle ausländische Varietäten , als die kleinen 
Schottischen Ochsen, die Ochsen mit grolsen 
Hoörnern aus Romanien , den ungehornten Ochsen , 
den grofsen und kleinen Zebu mit und ohne Hor- 
ner, selbst die Ochsenmumien von Oberegypten, 
die alle ohne Ausnahme standhaft miteinander 
übereinstimmen, für identisch zu halten; den Au- 
*) S. Menagerie du Mus, national d’hist, nat. A Paris 1801. 
fol. Artikel: Zebu p. 4. 
