— 16 — 



minuta — denn diese ist anderwärts auch in unzweifelhaftem Rhät ge- 

 funden worden und besitzt eine gar zu grosse vertikale Verbreitung, als 

 dass sie für eine bestimmte Schicht der Trias leitend sein könnte — , 

 wohl aber wegen des petrographischen Verhaltens von k und 1, welches 

 ja, bei dem Mangel paläontologischer Merkmale einstweilen bei der 

 Grenzbestimmung ausschlaggebend sein muss. — 



Von Hildesheim aus erstreckt sich nun nach Osten und Südosten 

 bis fast zum Harz hin ein sehr regelmässig gebauter Höhenzug, von 

 Schlönbach der Salzgitters che Höhenzug genannt, einen Sattel dar- 

 stellend, dessen Axe vo n Buntsandstein eingenommen wird, an welchen 

 sich beiderseits die jüngeren Schichten bis zum braunen Jura und 

 dann wieder vom Hils bis zur obern Kreide sehr regelmässig anlagern. 

 In diesem Höhenzug tritt demnach das Rhät in zwei ungefähr paral- 

 lelen Streifen zu Tage. Ausserdem findet sich dasselbe weiter öst- 

 lich in einem wahrscheinlich auch noch ziemlich zusammenhängenden 

 Zug zwischen Braunschweig und Halberstadt. Dieser stimmt mit dem 

 Salzgitterschen im Allgemeinen überein, im Einzelnen zeigen sich aber 

 nicht nur zwischen den verschiedenen Rhätzügen, sondern auch inner- 

 halb jedes einzelnen eine so grosse Menge von Verschiedenheiten, 

 dass mir, der ich die Aufschlüsse nicht aus eigner Ansicht, sondern 

 nur aus den Darstellungen Schlönbachs u. A. kenne, eine zusammen- 

 fassende Darstellung und genaue Parallelisirung der einzelnen 

 Schichten des Rhät sehr schwierig oder geradezu unmöglich ist. 

 Denn Strombeck, Schlönbach, Credner, Pflücker y Rico u. A. haben 

 zwar schon eine Menge von Profilen beschrieben, aber theils stimmen 

 diese Beschreibungen selbst eines einzigen Profiles nicht vollkommen 

 überein, theils haben nicht alle Beobachter, insbesondere die frühesten 

 nicht, es immer für nöthig gehalten, ganz ins Einzelne eingehende 

 Schichtenaufzählungen zu geben, sondern waren zufrieden, eine ganze 

 Schichtengruppe als äquivalent mit „der schwäbischen Kloake" oder 

 dem „Bonebed" erkannt zu haben, theils ist die Zahl der Petrefakten 

 eine äusserst spärliche und deren Erhaltungszustand ein zu sicheren 

 Bestimmungen nicht immer geeigneter. In diesen Punkten, wie auch 

 in dem raschen Wechsel in der Gesteinsbeschaft'enheit und Mächtig- 

 keit bedingt also auch die Natur der verschiedenen Aufschlüsse 

 selbst die Schwierigkeit einer klaren Darstellung, natürlichen Gliede- 

 rung und richtigen Parallelisirung. 



• Ich lese darum aus der grossen Zahl der bekannt gewordenen 

 Profile nur diejenigen aus , welche mir wegen ihrer Genauigkeit im 

 Einzelnen und ihrer relativ grösseren vertikalen Ausdehnung an dieser 

 Stelle am passendsten erscheinen. 



