— 31 — 



denn wir finden dasselbe (i 1, d 2, f 3, d 3', f 4, i 6, g 7, i 8) überall 

 an der Basis des gesammten Rhät, entweder die Grenze selbst bil- 

 dend zwischen den heteropischen Sedimenten des Keupers und Rhät, 

 oder dicht über dieser Grenze. Bisher scheint es nur im Weser- 

 gebirge noch nicht beobachtet zu sein, sonst aber ist es in Nord- 

 deutschland allgemein verbreitet und als „Hauptablagerung der Grenz- 

 breccie" am meisten augenfällig. 



Für das obere Bonebed ist dagegen der thatsächliche Nachweis, 

 dass es an allen Orten seines Vorkommens denselben Horizont reprä- 

 sentire, schwieriger zu führen, denn die schon erwähnte Thatsache, 

 dass es fast überall (c 3, c 3', c 6, e 7) an der Basis eines Pflanzen- 

 lagers (b 3, b 3', b 6, d 7) sich' befindet, ist bisher die einzige, welche 

 angeführt werden kann. 



Eine Frage könnte noch aufgeworfen werden; wie sich nämlich 

 die verschiedenen Bivalvenfaunen stratigraphisch den Bonebeds gegen- 

 über verhalten. Bezüglich des unteren Bonebeds ist die Antwort 

 einfach: dieses liegt eben stets unter allen; bezüglich des oberen 

 kann sie aber natürlich nicht allgemein ausfallen, da nicht feste 

 Horizonte in feste Horizonte einzuordnen sind, sondern die verschie- 

 denen Faunen eine beliebige, nur lokal bestimmte Lagerung einnehmen. 

 Da zeigt sich denn, dass die P. rhaetica-Schichten bisher noch nicht 

 in direkter Beziehung zu einem Bonebed aufgefunden sind. Die beiden 

 anderen Faunen sind dann zwar im Wesergebirge zugleich entwickelt, 

 aber es liegt keine bestimmte Beobachtung über die Lagerung des 

 Bonebeds innerhalb dieser Faunen vor. Bei Göttingen liegen am 

 kleinen Hagen wie am Klusberg die P. Ewaldi - Schichten dicht über 

 dem oberen Bonebed, bei Hildesheim ist das Hangende des letzteren 

 versteinerungsleer, das Liegende wird von Schichten gebildet, deren 

 Zugehörigkeit zur P. praecursor-Facies nur wahrscheinlich, nicht sicher 

 ist; bei Salzgitter waren die Hangend- und Liegendschichten bisher 

 paläontologisch nicht charakterisirbar, endlich bei Seinstedt ist das 

 Hangende unbestimmt, das unmittelbar Liegende gehört möglicher 

 Weise zur P. praecursor-Facies. Würde man die Pflückersche Gliede- 

 rung doch als durchgängig giltig anerkennen, so würde man aus den 

 eben angeführten Beobachtungen schliessen, dass das obere Bonebed 

 wahrscheinlich die Grenze zwischen dem unteren und mittleren Pro- 

 tocardienrhät bildet. Wir werden bei Besprechung des süddeutschen 

 Rhät eine Thatsache kennen lernen, welche dies zu bestätigen geeignet 

 wäre. Von meinem Standpunkte aus erkläre ich diese Thatsache 

 natürlich nur für ein zufälliges Zusammenstimmen. 



