Thier- oder Pflanzenreiches zur Ausbildung gelangt sind. — Stur selbst 

 drückt das Resultat seiner Untersuchungen mit folgenden Worten 

 aus *) : „Man würde einen groben Fehler begehen, wenn man aus den 

 so evidenten Verhältnissen der Mittelregion schliessen wollte, dass 

 der Dachsteinkalk als das ältere, die Kössener Schichten als das 

 jüngere Glied der rhätischen Formation zu betrachten sei, weil in 

 dieser Mittelregion der Dachsteinkalk von Kössener Schichten über- 

 lagert werde. Die Kössener Schichten der Mittelregion repräsentiren 

 nämlich nur den jüngsten Theil der rhätischen Formation und sind als 

 Aequivalente nur der obersten Schichten einerseits des Dachsteinkalks 

 am Südrand, andrerseits der Kössener Schichten am Nordrand der 

 Kalkalpen zu betrachten." 



Neben diesem für die Chorologie des Rhät höchst wichtigen 

 Resultat hat Stur aber auch noch die Materialien zu einer weiteren 

 Gliederung- der Kössener Schichten geliefert und diese Gliederung 

 theilweise auch schon selbst ausgeführt, freilich auf petrographischer 

 Basis, während er die paläontologischen Charaktere als mehr neben- 

 sächliche behandelte. Es möge hier zunächst wieder das allgemeine 

 Resultat folgen, zu welchem Stur in Bezug auf die Gliederung 

 der Kössener Schichten gelangt zu sein glaubt: Die Schichten der 

 Mittelregion seien entweder ausgebildet als thonige Mergel mit härteren 

 Knollen („Mergelfacies"), oder aber als „Mergelkalk- und Kalkmergel- 

 Facies". Erstere Facies enthalte 8 Brachiopodenarten, deren ge- 

 sammte Individuenmenge diejenigen der 14 Bivalvenarten weit über- 

 treffe, letztere Facies dagegen 13 Brachiopoden- neben 31 Bivalven- 

 arten, deren gesammte Individuenmenge mit derjenigen der Brachio- 

 poden im Gleichgewicht stehe. Wir werden aber auch ganz brachiopoden- 

 freie Schichten aus der Mittelregion von Stur selbst erwähnt finden. — 

 Letztere Schichten sind nach der Angabe dieses Forschers in den Vor- 

 alpen die beinahe ausschliesslichen; selten kämen auch Schichten vor, 

 in welchen neben den vorherrschenden Acephalen noch Terebr. gre- 

 garia allein oder mit Spirif. uncinnata vorhanden sei, beide letztere 

 Arten jedoch viel kleiner als in den Schichten der Mittelregion. In 

 den Voralpen sollen auch Dachsteinbivalven in den Kössener Schichten 

 vorkommen, in denen der Mittelregion jedoch fehlen; andere Beob- 

 achter haben übrigens auch hier jene Bivalven Dachgewiesen. 



Ueber das Lagerungsverhältnis der beiden „Facies" zu einander, 

 welche Stur in der Mittelregion unterschieden hat, macht er leider gar 

 keine Mittheilungen. Suchen wir darum selbst nach Profilen, welche 



; ) 1. c. S. 390. 



