— 77 — 



der Zone der Amm. planorbis hindurchziehen, so dürfen wir diese 

 Art der Abtrennung als eine durch paläontologische Thatsachen so 

 vollständig begründete ansehn, wie dies bei den übrigen Formationen 

 wohl selten in gleich sicherer Weise auszuführen möglich sein wird." 

 So sagte 1859 Oppel 1 ), der hier als berufene Autorität anzusehen ist; 

 dabei vergass er allerdings nicht, auf die Identität oder mindestens 

 Aehnlichkeit der „Facies" des Rhät und des Keuper, und auf die 

 Verschiedenheit der Facies des Rhät und des Lias hinzuweisen und 

 derselben Rechnung zu tragen. (Es schwebten ihm dabei die schwä- 

 bischen Verhältnisse vor; in Norddeutschland findet eher das Gegen- 

 theil statt: schärferer Gegensatz des Rhät gegen die oberste Trias, 

 enger petrographischer und paläontologischer Anschluss an den Lias 2 ). 



Wir sind hier auf die Frage nach der Stellung und dem Rang 

 der rhätischen Schichten in der Tabelle der geologischen Formationen 

 gekommen. In Bezug auf diese Frage hat aber einen viel wichtigeren 

 Gesichtspunkt Mojsisovics 3 ) geltend gemacht, als er die chorologische 

 Deutung lieferte zu der schon lange bekannten Thatsache, dass nach 

 langer Differenz der Faunen in den alpinen und den germanischen 

 Triasschichten, im alpinen uud germanischen Rhät zum ersten Male 

 wieder paläontologische Uebereinstimmung herrschte, — die Deutung 

 nämlich, dass während der Triaszeit in Germanien ein von dem übrigen 

 Ocean getrenntes, vielleicht ringsum abgeschlossenes Becken existirte, 

 welches zu Beginn der rhätischen Epoche zuerst wieder mit jenem 

 Ocean in Verbindung- trat und damit eine neue Fauna aus demselben 

 beziehen konnte. In der That begann mit dem Hereinbruch des 

 Mediterranmeeres in das germanische Triasbecken in letzterem jene 

 „neue Ordnung der Dinge", welche zuerst Stur, aber freilich auf 

 Grund falsch beobachteter Thatsachen, hervorgehoben hat 4 ). 



Während der Rhätzeit schritt nun zwar die Umwandlung der 

 äussern Verhältnisse noch nicht soweit in dem germanischen Meeres- 

 theile fort, dass eine Differenz der petrographischen Facies des Rhät 

 gegenüber der der obern Trias eintreten konnte; es konnten somit 

 einerseits auch noch Bestandtheile der alten Fauna bleiben und 

 anderseits von der neuen nur derjenige Theil einwandern, welcher den 

 noch von früher theilweise fortbestehenden physikalischen Verhält- 



] ) Oppel, Die neueren Untersuch, üb. cl. Zone d. A. contorta. N. Jahrb. 

 f. Min. 1859, S. 452. 



2) Vergl. oben S. 9. 



3 ) Mojsisovics, Die Dolomitriffe von Südtirol und Venetien. 1879, S. 73. 



4 ) Vergl. oben S. 66. 



