— 78 — 



nissen sich anbequemen konnte, also mit der eingesessenen Fauna im 

 Habitus übereinstimmen musste; und es traten erst mit Beginn der 

 Liaszeit, in Süddeutschland schnell, in Norddeutschland langsamer, 

 andere physikalische Verhältnisse und mit ihnen andere petrogra- 

 phische Ausbildungsformen der Sedimente und eine weitergehende Um- 

 wandlung und Ausgleichung der Faunen ein. 



Aber es bleibt bei alledem die Thatsache bestehen, dass der 

 Beginn dieser „neuen Ordnung" in der rhätischen Epoche erfolgte, 

 und dem Rhät somit in Deutschland und den Alpen vom Standpunkte 

 der chorologischen Deutung eine nähere Beziehung zum Lias als zur 

 Trias beigelegt werden muss, wenn auch vom einseitig paläontolo- 

 gischen Standpunkte aus, den in diesem Falle seinerzeit Oppel vertrat, 

 — der Uebereinstimmung der Facies halber — die Annäherung an 

 die Trias grösser erscheint. 



Das eben Vorausgegangene in etwas allgemeineres Gewand ge- 

 kleidet stellt sich folgendermassen dar: befolgt man den von Mojsisovics 

 aufgestellten Grundsatz der modernen „historischen Geologie", dass 

 heterotopische Sedimente getrennte Chronologien, — isotopische natür- 

 lich nur einerlei Chronologie erhalten müssen, so muss die germa- 

 nische und die alpine Trias, in verschiedenen Provinzen abgelagert, 

 jede ihre besondere Gliederung erhalten, — die nach der Verschmelzung 

 der beiden Provinzen zu einer einzigen entstandenen, isotopischen 

 Sedimente aber eine gemeinsame Gliederung ; die Verschmelzung 

 und damit die gemeinsame Gliederung beginnt in der rhätischen 

 Epoche. 



Von diesen Anschauungen geleitet darf man nun auch nicht, 

 wie es Stur und F. v. Hauer wollten, die unteren, karnischen Dach- 

 steinkalke und Dachsteindolomite (Hauptdolomit und Plattenkalk) mit 

 dem rhätischen Dachsteinkalk vereinigen, wenn man nicht auf den 

 Vortheil verzichten will, „dass es die Verständigung erleichtert, wenn 

 die alpinen und ausseralpinen Ablagerungen in Fällen, wo eine wirk- 

 liche Uebereinstimmung stattfindet, auch gleichmässig gruppirt und 

 benannt werden" 1 ). — 



In Deutschland ist, wie wir sahen , die Rhätformation allein in 

 der ebenbeschriebenen Bivalvenfacies ausgebildet. Anders in den 

 Alpen. Hier finden wir ausser dieser noch eine ganze Anzahl anderer 

 paläontologisch unterschiedener Facies vor. 



!) E. v. Mojsisovics, Dolomitrifle von Südtirol und Venetien. 1879, S. 73. 



