— 17 — 



dont la dénomination ne peut être conservée, un autre nom 

 de Montfort, inconnu jusqu'ici, Lutorium, qui aurait pour type 

 Murex Lotoriam Lin. ; cette question demande a être examinée 

 sous un jour dilïérent, car ce type n'est plus celui que Montfort 

 lui-même avait en vue quand il a proposé Triton, tandis que 

 Lampusia Schum. s'applique exactement à la forme typique du 

 genre Triton ; il y a donc lieu d'adopter Lampusia et de ne 

 conserver Lotorimn que comme sous-genre de Lampusia, à la 

 condition qu'il en soit réellement distinct. De même, eu ce 

 qui concerne le S. -G. Argobuccinum Klein, auquel M. Harris 

 substitue ApoUo Montf., sous prétexte que Klein est antérieur 

 à la nomenclature linnéenne, il y aurait lieu de s'assurer que 

 ces dénominations s'appliquent bien au même type, autrement 

 les deux noms pourraient être simultanément conservés pour 

 des formes réellement dilïérentes. 



Aucune forme de Cypneidte n'étant figurée dans le Catalogue 

 que nous analysons, nous pourrions, à la rigueur, les passer 

 sous silence; mais, ayant pu examiner de [»rès quelques-unes 

 de ces espèces , par exemple C. Icptorhynclia M'Coy , je me 

 demande réellement si ce ne serait pas le cas de proposer une 

 nouvelle coupe pour ces formes rostrées, qui s'écartent com- 

 plètement des véritables Luponia ; je propose donc pour l'es- 

 pèce type précitée: Rhyncliocypraea nob., sous-genre carac- 

 térisé par les prolongefuents rostres de l'ouverture. Dans les 

 Strombidie , il y a lieu de signaler une nouvelle espèce : 

 Stroinbus denticostatus, plusieurs Strathiolaria du Tertiaire supé- 

 rieur de la Nouvelle-Zélande et le nouveau G. Tylospira 

 (Type : Bucr. scutulatum Martyn), qui diffère de Struthiolaria 

 par son énorme callosité. 



La F. Cerithidœ donne lieu à quelques rectifications de no- 

 menclature {Ccrith. Pritchardi au lieu de semicostatum Tate non 

 Desh., C. Hectori au lieu de C. nodalosum Hutton non Brug., 

 Balillaria pomahakemis au lieu de Cer. ruyatum Hutton non 

 Desh.). 



Je passe rapidement sur les familles suivantes, qui ne pré- 

 sentent aucuu fait saillant; je relève seulement la citation, 

 sans figures, de plusieurs représentants du S. -G. Calyptropsis 

 Tate 1893 (Type : C. araclnioidea Tate), sorte de Cahjptnea 

 ombiliqué, à columelle sinueuse; puis j'arrive à une grosse 

 rectification relative aux genres Empira et AmpulUna : M. Harris 

 commence par rejeter AmpulUna Lamk. in Defr. 1821, parce 



