— 21 - 



varius que de ses congénères contemporains du Bassin de 

 Paris; Spondylus cisalpinus Brougn. et Ostrea gigantica Sol.; 

 Mytilus bulgaricus, nouvelle espèce beaucoup plus grande et 

 plus arquée que M. RigauUi, des sables de rÉocène parisien; 

 Lithodomus Dcshnyesi Dixon et Pholadomya labatlensù Hantken. 

 Dans les Gastropodes, M. Bontscheiï décrit un nouveau Vêlâtes 

 {V. bulgaricus) , qui se distingue de V. Schmiedeli par ses dents 

 plus fortes, par son épaisseur plus grande, par son sommet 

 plus marginal et moins enroulé latéralement ; puis Cerithium 

 Raskoviense, du sous genre Campanile, mais plus conique et à 

 nodosités plus épineuses que 6'. giganteum. La plupart des 

 autres espèces sont citées avec des points de doute. 



Une excellente carte géologique de ce bassin balkanique, 

 avec de bonnes courbes de niveau partiellement cotées, ter- 

 mine la brochure. 



Note SQF quelques coquilles de Ceritliidae de l'Eocène 

 parisien^ par ^I. L. Al^nal (j). — Le but de cette note est 

 surtout de venir en aide aux commençants qui s'occupent des 

 fossiles parisiens; mais l'auteur, étendant un peu le cadre 

 primitif, ne s'est pas borné à donner la diagnose et la figure 

 des principales espèces; il a aussi revisé le classement des 

 Ceiilhidx en y faisant ([uelques additions, complétant les sec- 

 tions déjà séparées par M. Sacco et par moi-même. Or, préci- 

 sément, la première de ces créations nouvelles, la section 

 Serratocerithitim (Type : C. serratum Brug.) ne me paraît 

 pas fondée sur des caractères très sérieux, car le type est une 

 espèce géuériquement identique à C. Adansoni Brug., qui est 

 le type du genre Cerithium. 



L'auteur reprend ensuite Tiaracerithiuin et Ptychoccritkium 

 Sacco; mais il ne mentionne pas les sections, beaucoup plus 

 importantes, Vulgocerithium. tlemi cerithium et Tenuicerithlum 

 Cossm., qui diffèrent réellement des Cerithium, par leui' ouver- 

 ture. De même, dans les Potamides, nous ne retrouvons pas 

 toutes les subdivisions que comporte notre Catalogue; enfin il 

 n'y a aucune espèce de la famille Cerithiopsidie ; il est probable 

 que l'auteur les passera en revue dans uue note subséquente. 



(1) Paris, 1897. — Plaquette in-S" de 5 p. avec 2 pi. phototypées d'après 

 nature. Extr. de Feuille jeunes natur., III» série, 27' année, n» 323. 



