s'ouvrir dans les sutures. Il voit dans Palœodiscus le plus 

 ancien des Echinides connus et considère son appareil masti- 

 catoire comme le résultat d'une adaptation au système alimen- 

 taire des plaques ambulacraires péristomiennes, tout en recon- 

 naissant combien est douteuse cette homologie de l'appareil de 

 Palœodiscus avec les processus oraux de l'Astérie, ou les 

 mâchoires de l'Ophiure. L'organe nouveau aurait pu, en effet, 

 se former aussi bien autour de l'œsophage qu'aux dépens de 

 l'exosquelette, et rien n'établit que le prototype Echinoderme 

 ait été édeuté. D'autre part, l'absence de plaques apicales 

 chez Echinocystis prouve que l'apex des Oursins est homologue 

 aux anales des Cystidées et non aux plaques du calice, fait 

 qui porte un coup fatal à la théorie d'après laquelle le Cri- 

 noide serait la souche des Echinides. 



L'auteur termine son travail par un Synopsis des genres 

 de l'Ordre des Cystocidaroida, divisé en deux familles Palseo- 

 disciiiie et Echinocystidas, avec chacune un seul genre. Quant 

 au genre Spatangopsis Torell, que Zittel tendait à considérer 

 comme un Cystocidaroidea, M. Gregory l'en écarte. 



Une note finale tranche des questions de synonymie : le 

 terme Echinocystites W. Thomson, 1861, a été, six ans plus 

 tard, appliqué à tort par Hall à un Cryptocrinidœ, et, pour 

 faire cesser cette confusion, Zittel l'a remplacé en 4879 par 

 celui de Cysiocidaris. L'auteur proteste contre cette décision, 

 rétablit Echinocystites pour l'espèce de Thomson et propose, pour 

 l'espèce de Hall, le nom Scolocystis, car celui d'Acan- 

 thocysti.'i, proposé par Hackel, avait déjà été employé par Carter 

 pour un Protozoaire. En second lieu, le nom de niscocystis 

 est créé pour remplacer celui d'Echinodiscus, employé eu 1883 

 par Worthen et Miller (Pal. Illinois, vol. VII) pour désigner 

 un Cystidée, alors que, dès 1778, Leske (et non Agassiz) avait 

 ainsi désigné un genre d'Echinide. 



Ces notes se terminent par une page de savantes observa- 

 tions présentées par MM. Bather et J.-F. Blake. 



Quelques observations sur les Salenia Crétacés du Sud- 

 Ouest, par H. Arnaud (1). — L'auteur nous donne dans ce 

 travail de précieuses et très complètes indications sur les 

 caractères des Salénies de la craie du Sud-Ouest. On en com- 



(1) Bordeaux, 1897. — Broch. in-S» de 35 p. et 3 pi. lith. Extr. des Actes 

 Soc. Linn. Bordeauœ, ». LU. 



