- 31 - 



ni^ tenait compte des dociiments si nombreux accumulés dans 

 des Notes qui renferment elles-mêmes des descriptions d'es- 

 paces nouvelles. 



L'auteur commence par rechercher ce que peut bien être le 

 prétendu Micraster Lfskei de la Craie supérieure, jadis signalé 

 à Ciply par d'Orbigny, en Danemarck par Hébert et dans le 

 Limbourg par Bosquet. Il montre combien l'espèce de Ciply est 

 difïéreute du type de Klein et Des Moulins, et il en fait Micras- 

 ter ciijlyensis, espèce subconique, à péristome très excentrique en 

 avant. L'espèce du Limbourg devient Ilemiasler niaestriclitensis. 

 Quant à l'espèce du Danemarck, toutes les reclierches faites pour 

 retrouver les types d'Hébert sont restées infructueuses. On ne 

 connaît de cette région et de Scanie que deux Brissopnciistes. 

 Le premier, B. danicus, est plus déprimé et moins bien con- 

 servé que le second, B. s)iecicus ; l'un et l'autre sont bien dis- 

 tincts de tous les Cyclaster de la Craie de Tercis. L'auteur se 

 préoccupe incidemment du genre Isopneustes Pomel et le com- 

 prend d'une façon évidemment erronée. Isopneustes adète, avec 

 quatre pores génitaux, a pour type Micraster Bourgeoisi Colteau, 

 et il y a identité absolue entre le G. Cyclaster Cotteau et le 

 prétendu G. Isopneustes Munier- Chalmas, Seunes , Nicklès, 

 Schlûter (non Pomel), ainsi que je l'ai déjà démontré. 



A la liste générale des espèces, l'auteur reporte dans un 

 genre Dorocidaris l'ancien Cidaris Forchhammeri Desor. flolaster 

 foxensis est indiqué comme un nom manuscrit de Forchham- 

 mer ; il n'avait, en elïet, été que mentionné par Cotteau, en 

 1874, dans une Note, où il cite de Faxô Cidaris Faujasi et 

 Pyrina Freucheni, espèces omises dans la liste actuelle. Holasler 

 scaniensis Cotteau, 1870, est reporté avec doute dans le G. Car- 

 diastcr sous le nom spécifique de subrotundus Schlûter. De même 

 Micraster Idœ Cotteau devient Brissopsis (?) cretacea Schlûter. La 

 question do priorité de noms semble cependant au moins dou- 

 teuse, la note de M. SclHûler ayant paru en 1870 et les tirés à 

 part de la Note de Colteau ayant été distribués la même année, 

 avant la guerre. Or, en pareil cas, il est de règle de préférer les 

 noms d'espèces figurées à ceux établis par une simple diagnose. 



Un appendice contient la description d'un Linthia nouveau 

 de la Craie de Spiennes (Belgique), L. spiennesensis, espèce qui 

 présente bien les caractères des formes crétacées du genre et 

 rentre dans la section Periaster. 



