— 6.") — 



part, caractérisé par son apex étroit et l'hétérogénéité de ses 

 ambulacres, composés de pores simples aux extrémités, mais 

 dédoublés sur uue partie de la face supérieure; il rentre 

 ainsi dans un Sous-Geure particulier Deteractis. 



La partie la plus considérable de ce travail est consacrée 

 à la discussion des divers Genres établis aux dépens des 

 anciens Cyphosoma. A cette occasion, les caractères jadis consi- 

 dérés comme génériques sont soumis à un examen critique. Un 

 tableau résume, d'ailleurs, ma classification des Glyphostomes en 

 deux grandes Familles : les Diadematidge, à tubercules perforés 

 et les Echinometridie, à tubercules dépourvus de ligauient cen- 

 tral. Les autres Familles d'Endocycles n'y figurent que pour 

 ordre, d'après Pomel, et je n'ai pas cru devoir allonger la 

 discussion en reportant les Ecliinothundœ à leur vraie place, 

 parmi les Glyphostomes, dans une Sous-Tribu distincte : Strepto- 

 somata Duncan. Les noms spéciaux de Groupes, de Genres ou 

 Sous-Familles, m'ont paru permettre une plus exacte distribu- 

 tion des Genres, surtout avec la multiplicité des Genres modernes. 

 Duncan leur a, avec raison, imposé des noms latins et je les 

 ai autant que possible adoptés. Les seuls noms de Sous-Familles 

 nouveaux sont les suivants : Astiopyginse pour les Diadematidœ 

 à tubercules crénelés, radioles verticillés et ambulacres homo- 

 gènes. Pseudosaleiiinsc pour les Diadematidœ à disque central 

 subpentagonal persistant; Pseudoclîademinie pour les Genres 

 à tubercules crénelés, radioles non verticillés et majeures ambu- 

 lacraires oligopores; ISalmacînae pour les Echinoinetridœ qui, 

 aux caractères précédents, joignent celui de l'absence de ligament 

 central aux radioles; L,ei«»soininae pour les Genres rotulaires, 

 à large apex: !§»pliœrecliin;e pour ceux à test plus ou moins 

 renflé; et Acrocladinaepour ceux à test elliptique, —car Echino- 

 melrinœ aurait constitué la consécration d'une erreur, puisque 

 les Echinometra de Rondelet u'étaieut pas elliptiques, et que 

 les modernes se sont laissés tromper par un essai de perspective 

 grossièrement rendu. 



Dans l'examen des divers Genres, j'ai rétabli Glyphopneustes 

 Pomel, plus ancien que Coptophyma Péron et Gauthier, comme 

 Leptechinus est plus ancien que Peronia. Je sépare IHnirodia- 

 dema Jnticri Cotteau, de ses congénères, et je le place dans un 

 Genre nouveau Prototiara. Zexgloplenrus est réuni à Echi- 

 nocyphus ; Gagaria, Ortltechinus, Orthocyphus et une partie des 

 Psilosoma sont réunis aux Thylechinus , simple Sous-Genre de 



