— 109 — 



décrite sous le nom Leda ijlabni Sovv., elle nie paraît être un 

 Yoldm, Genre non éocénique. 



En poursuivant l'examen de ces Pélécypodes, je remarque 

 encore une forme nouvelle, tout à fait propre à l'Eocène : Cras- 

 satella longior, taudis que Lucina proinaucana Phil. et Cardium 

 Philippii Ih. sont indifïérents. Les grands exemplaires de Venus 

 ne sont certainement pas de l'Eocène, et l'un d'eux {V. Voik- 

 manni Phil., var. argentina Ih.), ressemble à V. Aglaurse, 

 espèce du Miocène inférieur de France, ou à V. Lœwyi, de 

 l'Oligocène de Pierrefilte. Il y aurait lieu de changer le nom 

 de Cytkerea splendida, espèce nouvelle qui ne ressemble nulle- 

 ment à son homonyme de l'Oligocène d'Europe (Mérian auct.) : 

 je propose d'y substituer la dénomination Meretrix Iheringi noh. 

 Je signale encore, parmi les formes néogéniqiies, Dosinia meri- 

 dionalis Ih. ; puis, un Genre proposé, en 1877, par Philippi : 

 Amathusiift (type .1. angidata Phil.), qui a une forme de 

 Crassatella, le bord palléal lisse, le ligament externe, l'impres- 

 sion palléale sans sinus, faisant un angle droit à son extré- 

 mité postérieure. Quant à Tellina pcrplana Ih., c'est une grande 

 espèce du groupe de T. planata, c'est-à-dire évidemment néogé- 

 nique. Enfin un grand Glycimeris queniadensis Ih. et un joli 

 Pholas paacispma Ih., qui ne peuvent, ni l'un ni l'autre, 

 fournir d'indication utile pour la stratigraphie. 



Les Brachiopodes {Mageltania patagonica Sow^. et glohusa Lani., 

 Bouchardia Zitteli Ih. et Rhynchoadla plicigera Ih.), ont la plus 

 grande analogie avec les espèces vivant encore dans le détroit 

 de Magellan. 



Passons aux Gastropodes, qui me paraissent, a priori, plutôt 

 néogéniques : deux grands Gibbula nouveaux, des Pyramidel 

 lidsd de taille assez grande, un énorme Trochiia migcUanica 

 Gray, des Natica nombreux, dont plusieurs sont nouveaux ; 

 Turritella tricincta Ih. qui rappelle complètement les formes 

 du Tertiaire supérieur, et qui ne peut conserver ce nom spéci- 

 fique, déjà employé pour une espèce du Trias : je propose 

 T. Iheringi nob. En ce ((ui concerne Struthiolarla Amegliinoi, 

 cette nouvelle espèce ne peut évidemment être éocénique, ni 

 même oligocéuique ; on trouve un représentant du même Genre 

 dans le Tertiaire supérieur d'Australie. 



Signalons, en particulier : Argobucclnum Dautzenbergl Ih., 

 Trophon laciniatiis Mart. et plusieurs autres Trophon qui déno- 

 tent bien une faune antarctique ; Voluta Ameghinoi, grande 



