— 129 — 



( Maëstrichtien) et d'une du Monlieu. Un Genre nouveau, 

 Macrocliadeina^ est proposé pour une forme de radiole bien 

 spéciale, voisine de ceux des Diademinse, mais non verticillés 

 et appartenant probablement à quelque Echinotlmridœ. Cidaris 

 buccitiifcra CafTin est rapporté au même genre. Quant à Cidaris 

 ntontainvillensis, d'abord considéré comme une espèce particu- 

 lière, il est, dans une note finale, rattaché comme variété à 

 C. Foichhammeri, dont est séparé C. Toinbecki. Les radioles 

 connus sous le nom de Cidaris Faujasi sont considérés comme 

 appartenant à Temnocidaris danira. Salenidia de Ciply est 

 rapporté à Salenidia Bonissenti, regardé comme distinct de 

 Salenia anthophora Muller. Parmi les espèces nouvelles, il faut 

 citer : Salenia helgica, Gauthieria Broecki, Rachiosoina Gro>;souvrei 

 et deux Cyphosomes, connus seulement par leurs radioles : 

 Cyphosoma inops et C. liutoti. A côté d'un Caratomus nouveau 

 {C. liutoti) deux autres sont mentionnés : C. sidcatoradiatus , 

 jusqu'ici confondu avec C. arellana et C. peltiformis. Ce dernier 

 n'est d'ailleurs pas parfaitement typique et diffère des indivi- 

 dus de Scanie par son périprocte beaucoup moins développé. 

 Le Genre Echinogalerus Konig , 1825, devrait être substitué 

 à celui de Caratomus Agassiz, 1840, de quinze ans postérieur. 

 Le Genre Lychnidius I^mel est maintenu pour les Echiuo- 

 hrissidx à ambulacres composés de pores arrondis, péristome 

 oblique et périprocte allongé, supramarginal. En discutant ce 

 Genre, l'auteur est amené à donner sou opinion sur le Genre 

 Pygorkynchus Agassiz, créé en 1840 pour une espèce néoconiienne 

 à péristome oblique, comme le Genre Botriopygus d'Orbigny a 

 été établi essentiellement pour une espèce à péristome penta- 

 gonal {B. Cotteaui). Il résulte de cette observation que les pré- 

 tendus Pygorhynckiis tertiaires ne sont pas de vrais Pygorhyncims 

 et doivent être reportés dans un Genre particulier, Plagiopygus. 



L'ancien Genre Nucleopygus Agassiz, 1840, est rétabli et 

 longuement comparé aux autres Echinobrissiens, notamment au 

 Genre Nacleolites Lamarck ; tandis que le Genre Nucleolites Desor, 

 différent de celui de Lamarck par ses pores arrondis et égaux, 

 est supprimé. L'étude de Nucleopygus coravium Defrance entraîne 

 une sorte de revision de tous les Nucleopygus de la Craie supé- 

 rieure. 



Catopygus feuestratus Agassiz fournit l'occasion d'une étude 

 morphologique sur la constitution de l'apex en disque indi- 

 visible chez certains Cassiduloidea, caractère important qui a 



