— 164 — 



Peiitaerinus : a uanie and ist history» par F. A. Batlier (1). 



— Après quelques généralités sur la nomeuclature, l'auteur douiie 

 uue diagnose très complète de la Sous-Famille des Pentacrinime, 

 plus géiiéralemeut considéiée comme une Famille : Pentacrimdae 

 d'Orbigny; puis il montre, à l'aide de figures, les caractères essen- 

 tiels des Genres qui la composent. Il étudie ensuite historiquement 

 le Genre Pentacrinas. Le mot remonte à Agricola, qui désignait 

 ainsi les articles isolés de ses Eiicrinos, et cette confusion aurait 

 longtemps persisté. Notons toutefois que Gesner ne l'avait pas 

 commise et que, (iguraut à la fois un fragment de tige et un 

 article isolé de Pentacriîins, sous le nom Asterias, il a très bien 

 expliqué comment le premier était formé de la réunion des seconds. 

 [De figuris kipiduDi, p. 37, Tiguri, 1555). 



Quoi qu'il en soit, il faut arriver au commencement de ce siècle 

 pour voir distinguer les Pentacrines des Encriues, et d'une étude 

 très documentée, où nous ne pouvons le suivre, l'auteur conclut 

 que le Genre Penlacnnus remonte à Biumenbach (1804), ayant pour 

 type le P. fossilis et pour synonymes les Genres Ckladocrinus 

 Agassiz, E.vlvacrinus Auslin et PoZ/y^c/v/s (/;a/'S) VValdhei m, tandis 

 qu'une partie des Peiitaerinus de Miller, d'Austin et de Carpenter, 

 tombent, avec les Cainiocrinus Forbes, Pictetkrinus de Loriol, Ceno- 

 cnnus et Seorrinas W. Thomson, dans la synonymie du Genre /ao- 

 criiius Meyer, 1837. 



A second Supplément to a cennus of tJie fauna of tlie older 

 Terliary oi Austi-alia, by R. Tate (2). — Ce travail, ci-dessus 

 analysé (p. 158), a surtout pour objet l'Etude des Mollusques, 

 et l'auteur y mentionne seulement cinq Oursins. Il reporte dans 

 un Sous-Genre Sicrcuciddris Schutte, qui paraît identique au 

 Genre Stereocidaris Pomel 1883, l'ancien Leiocidaris Australice 

 Duncan. 11 considère que SculelUna a été cité au lieu de Scutella, 

 par suite d'une erreur typographique, au nombre des Echinides 

 éocènes d'Australie. Je ne connais d'ailleurs pas Scutellina patella 

 Tate 1891; j'ignore si cette espèce a été figurée et il est possi- 

 ble que ce soit un vrai Sculella. 



Le travail de M. Tate nous fournit l'occasion d'opérer une 

 rectification au sujet de ce Genre Scutellina, établi par Agassiz, 



(1) Avril 1898. — 8", 12 p., 10 fiii. Extr. de Natiiral Science, vol. XII, n» 74, 

 p. 243 à 2j6. 



[2) Sydney, 1897. — Extrait de Proceeding-s of ihe Royal Society of N. S. 

 Wales, vol. XXXI, 1 Dec. 1897, p. 3Sl à 41(j (Echinides, p. 311 et 312), 2 pi. 



