— 165 — 



en 1841, pour un petit groupe de la section des Filmlarinse. 

 En etïet quelques pages plus liaut (p. 406) M. Tate cite parmi 

 les Mollusques une espèce indéterminée de Scutellina, de la 

 famille des iSculi'Uinidx. Ces noms formant double emploi 

 doivent être changés : Gray a donné en 1847 aux ScuteUa 

 Broderip 1834 [non Lamarck 1816), ce nom Scutellina, sans savoir 

 qu'il était déjà employé dejmis six ans pour désigner un Ecliinide. 



11 me parait y avoir lieu de restituer au Mollusque le nom 

 lothia, proposé par Forbes en 1849. Le nom de Famille ScuteUinidœ, 

 substitué à celui de SrutrlUihe, tous deux employés dans la nomen- 

 clature des Echinides, devrait également disparaître de celle des 

 Mollusques. Il en est de même du terme SciUulum Mouterosato, 

 1877, proposé pour un Siphonaridie et qui doit céder le pas au 

 Genre ScutaluDi, établi par To:irnouer en 1870 pour un oursin de 

 l'Oligocène des environs de Paris, intermédiaire entre les ScuielUna 

 et les ScuteUa (i). 



M. Tate repoile parmi ses Pli'siolanipns son Conoclijpeu>i rontra- 

 tux, décrit et ligure dans sa note de 1893; mais il n'explique pas 

 pourquoi il orthographie le nom Flesiolampns. Si cette attribution 

 générique pouvait être maintenue, il y aurait lieu de changer le 

 nom de l'espèce puisqu'il existe déjà un PleMolampas rostrala 

 Duncau, 1882, de l'Eocène de l'Inde. Toutefois l'espèce de Tasmanle 

 a son périprocle transverse et n'est pas un vrai Plesiolampas Duncan^ 

 1882. Ce n'est pas non plus un l'ksiolampas Pomel, 1883, Genre 

 transformé en Pliolampas Pomel, 1888, et caractérisé par son péri- 

 procte arrondi, marginal échancrant le bord. En réalité, Cono- 

 chjpeus rostratiis Tate est un Erhinolampas : il eu a tous les caractères 

 et vient se placer dans le voisinage des espèces à ambulacres 

 allongés et ouverts. Il existe, d'ailleurs, déjà un Ëchinolainpas 

 rostratiis Colteau 1894, de l'Eocène moyen de l'Oise, et, en intro- 

 duisant l'espèce australienne dans ce Genre, il faudra encore la 

 changer de nom. Je propose Echinolampas Tatel nob. Je ne connais 

 pas Eupatayus decipiens Tate, que son auteur reporte dans le 

 Genre Macropneustes. 



Ueber eiiii^e baltisclie Kreide-Echiiiiden, von €1. Scliliiter (1). 



-^ Cette étude, qui fait en quelque sorte suite aux précédents tra- 



(1) Berlin, 1897. — Broch. in-S", 19 p., 2 pi. Extr. de Zeit.fchr. d. Deutsch. 

 geol. Grf;eUscfi., p. ^89 à 903, pi. XXXII et XXXIII. 



{'2) La correction a été faite par Monterosato lui-inèine, qui y a substitué 

 Williainia (Voir Cossm. Essais de Faléoc. I, p. 137). 



