— 160 — 



vaux de l'auteur sur les Échiuides de la craie de Scanie, est divisée 

 en deux parties, dont la première est particulièrement relative à un 

 prétendu [lemiiDieastes du « Trûmmer-Kalk ». Ace propos, l'auteur 

 passe en revue toutes les espèces du Genre et en discute quelques- 

 unes. Il maintient, avec beaucoup de raison, son Cardiaster jïigatus, 

 espèce absolument typique, dans le Genre ('ardiaatcr. Un nouvel 

 individu figuré de Haltern (VVestphalie) montre le détail du plastron 

 et prouve que l'espèce, avec ses grandes anales cunéitormes alter- 

 nantes, est très distincte de C. granulosus Goldfuss (Spatangns). 

 Malgré celte analogie avec Heniipnmsles, C. jiigatus, nettement 

 fasciolé, n'a jamais pu être sérieusement confondu avec les espèces 

 de ce Genre. A l'occasion de cette discussion, l'auteur signale et 

 figure deux formes nouvelles voisines : C. ignabergenns, connu 

 seulement par un fragment de la face inférieure, paraît prati- 

 quement bien difficile à distinguer de l'espèce précédente. Ce 

 n'est en tous cas qu'une espèce provisoire, car on ne peut consi- 

 dérer comme un vrai Cardinsler un Oursin dont on ne connaît ni 

 le périslome, ni le fasciolé, ni la face supérieure. 



La seconde espèce nouvelle serait C. Scaniœ, connue seulement 

 par sa face inférieure, et dont le plastron, nettement distinct des 

 précédents, distinct aussi de celui du C. granulusus, que j'ai fait 

 récemment figurer, présente très exactement une disposition com- 

 mune à un groupe â'ilolaster pour lequel j'ai proposé jadis le Genre 

 Slernotaxis et à un groupe de Cardiaster, dont C. Heberti peut être 

 considéré comme le type. Tant que l'espèce de Scanie ne sera pas 

 mieux connue, sa position générique exacte restera donc dou- 

 teuse. 



Dans la seconde partie de son travail, M. Schlùter s'occupe par- 

 ticulièrement de Cidarls Forchhatnmeri, espèce danienne, dont la 

 synonymie et le gisement exact, en dépit des études de Desor et 

 de Cotteau, restent fort douteux. L'auteur, après un historique très 

 complet de la question, est amené à formuler les conclusions sui- 

 vantes, dont l'importance ne saurait échapper aux paléontologistes : 

 l'espèce du (( Faxœkalk » de la Baltique doit s'appeler Temnocidaris 

 danica Desor; les gros individus du Cilcaire pisolilique de France 

 doivent seuls retenir le nom de Cidaris Foixhhammeri Desor. 



Quant aux plaques de Cidaris du a Triimmer-Kalk » de Suède, 

 elles restent à étudier et à nommer. Cette étude termine la 

 Note de M. Schliiter, qui décrit et figure quatre radioles et 

 trois phiques coronales isolées. L'une de celles ci reçoit le nom 

 de Cidaris venulosoides ; les deux autres restent innommées. 



