P. de Hechavarría : Sátira contra la predilección del Derecho Romano 261 
poniendo una vez de manifiesto el lastimoso estado de nuestras 
aulas y Tribunales, como lo habían hecho Vázquez Menchaca, el 
Arzobispo Criales, Castro, Medina, Mora y Jaraba, Macanaz, En- 
senada, Asso y De Manuel, Campomanes, Jovellanos, Marina, Pé- 
rez Villamil y tantos otros que pusieron de manifiesto los acerbos 
males de la enseñanza del derecho en nuestras célebres Universi- 
dades. 
No trató, no, de proseribir de nuestras aulas el derecho roma- 
no, que debe ser la base del estudio del español, porque a más de 
su indisputable influencia en nuestras leyes, es el Derecho modelo 
para los jurisconsultos, como dice Blondeau, la rigurosa lógica 
jurídica, como escribe Leibnitz. Combate su preferencia exclu- 
siva en nuestras aulas y su exagerado influjo en los Tribunales 
muy cerca de seis siglos: combate el olvido del derecho español, 
los antiguos extravíos de las universitarias facultades de leyes con 
una enseñanza dirigida por extrañas influencias, cuando la escue- 
la y el foro, los doctores y los letrados, umos explicando y otros 
aplicando la ley, llevaron un torcido camino, autorizado y consen- 
tidos por nuestros reyes y ¿jurisconsultos. No hemos de repetir 
hoy curiosos datos y noticias, que minuciosamente registramos en 
nuestros modesto “Discurso leído ante el Claustro de la Univer- 
sidad de Oviedo en la apertura del curso de 1877 a 1878””, reim- 
preso en la Revista de los Tribunales, y también consienados en la 
““Representación al antiguo Consejo de Castilla por el Dr. Mi- 
guel de Medina y Florez”” que publicamos en esta Revista general 
de Legislación y Jurisprudencia (a). A estos humildes trabajos 
nos referimos, viendo con satisfacción que a las respetables auto- 
ridades con que nos escudamos, se une hoy la del jurisconsulto cu- 
bano D. Prudencio de Hechavarría y O'Gavan. 
Los pensamientos dominantes de la sátira fueron las razones que 
justificaron y llevaron a término en los modernos planes de Ins- 
trucción pública la reforma de los estudios jurídicos, que aún 
hoy no satisface, y así está aquella necesitada de nuevas inno- 
vaciones a la altura de los tiempos que alcanzamos, innovaciones 
que se esperan econ impaciencia y por las que, con el lucimiento 
de su ilustración y competencia, todos los días son solicitadas por 
piumas tan conocidas, como las de los Señores Durán y Bas, Ta- 
rrasa, Torres, etc., etc. 
(a) Véanse las páginas 353 y 481 del tomo LII, 
