P. de Hechavarría : Sátira contra la predilección del Derecho Romano 271 
Que a ciegas como dogmas se creyera. 
; Y será extraño que saliese vano 
El arreglo que tantas ocasiones (3) 
El Gobierno emprendió con juicio sano? (f) 
¿Ni menos que de célebres varones 
Cual Mora, de Manuel, Asso, y Cañada 
Se olvidasen las sabias reflexiones, 
En donde vivamente retratada 
Está de la romana algaravía 
La estéril enseñanza complicada?? (9) 
Cuerdamente el primero (1) nos decía 
Que en conciliar palpables discordancias 
El calor de las aulas se impedía, 
Y que podría echar más arrogancias 
De gran jurisperito, el que supiese 
Amigar más chocantes repugnancias, 
Masta ahora no vi que conviniese 
En qué se pueden contrariar dos textos 
(3) También se quiso realizar la reforma de la ¡jurisprudencia en 1741, 
en el auto 30, tit, 1%, lib, 20, e igualmente fué promovida en 1752 por el celoso 
ministro marqués de la Ensenada. "Véase su sabia y enérgica representación 
a Fernando VI en el tomo 20 de la repetida Biblioteca de Sempere, 
(f) Justificando esta reforma, son notables las frases del Fiscal Macanaz 
en sus ““Auxilios para gobernar bien una monarquía católica ?”. 
(9) Ya citamos también en muestra breve introducción los respetables 
nombres de Vázquez Menchaca, el arzobispo Criales, Castro, Medina, Ensena- 
da, Jovellanos, Martínez Marina y Pérez Villamil. Véanse para este objeto 
sus obras: 
— Vázquez Menchaca.—De successionum creatione, progresu, effectuque 
et resolutione, 
— D. Gaspar de Criales y Arce,—Carta que escribe a V. M. D... arzo- 
bispo de Rigoles. ; 
— Castro.—““Discursos críticos sobre las leyes y sus intérpretes en que 
se demuestra la incertidumbre de éstos y necesidad de un nuevo y 
metódico cuerpo de Derecho, ete,??” 
— Medina.—'“*El Derecho en 1744?”, 
— Ensenada.—'*“Memorias para su vida”?. 
— Jovellanos, —En diferentes partes de sus obras, 
— Marina.—*'“Ensayo histórico de...?? 
— Pérez Villamil.—““Multitud de Abogados”?. 
(1) El Sr, D, Pablo de Mora y Jarava, consejero de Castilla, en su eru- 
dita obra de tos Errores del derecho civil, dice: “*“casi todo el calor y tarea 
de las Universidades y de los autores prácticos se emplea en conciliar los tex- 
tos civiles que parecen contrarios entre sí, a que llaman vulgarmente anti- 
nomias. Todo lo que se escribe no tiene otro principal objeto que buscar con- 
ciliaciones a dichas leyes; de suerte que es reputado por mayor jurisconsulto 
el que sobresale en esta habilidad?”. 
