286 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 
quilla y Camargo en Colombia, de Delrado y Gamboa en Méjico, 
de Lillo y Labarca en Chile, de Cabello y Carrillo en Perú, de 
Cesteros en Santo Domingo y de Jesús Castellanos y Arturo Ca- 
rricarte en Cuba. Y al referirse a la naturaleza del modernismo 
reflejada en esa época de renovación artística y de hervor esté- 
tico, como dice Cejador, nos habla de la personalidad del inolvi- 
dable Rubén Darío, cómo merced a la influencia que ejerciera hu- 
bieron de brotar borrajeadores de versos y prosas modernistas sin 
reflejo alguno poético, sin expresión de las excelsas cualidades del 
maestro, pero exponente todos ellos del mal gusto que los llevara a 
tomar los defectos de aquél para exagerarlos en la forma en que lo 
hicieron, produciéndose la diversidad de escuelas que respondía 
a la delicada manera de revelar los sentimientos. Analiza el mo- 
dernismo dentro de la crítica severa, expone lo que en el movi- 
miento literario significa y deduce como resultado de sus pesquisas 
que todo él no es más que una alambicada continuación de las úl- 
timas escuelas líricas francesas, sieno evidente del decadentismo, 
afectación de forma y fondo que traspasando su esfera de acción 
legó a enseñorearse en diversos géneros poéticos en el teatro y en 
la prosa. La literatura modernista a su juicio ni es sana ni es 
equilibrada, su campo no ha sido del todo definido como tampoco 
sus características, causa cierta de la falta de entendimiento entre 
los apóstoles del decadentismo. 
Tras estas apreciaciones discurre nuestro autor sobre el mo- 
dernismo como prurito de novedad luciendo sus ideas junto a Remy 
de Gourmont, Morice, Verlaine y Hervieu, movimiento inevitable 
que parece responder por la fuerza de las circunstancias a la frase 
o rinovarse o morire de Annunzio, a la tendencia de las escuelas 
literarias francesas pretendiendo lo nuevo, lo raro, lo extravagan- 
te, que nada tiene que ver, como dice Cejador, con el arte que 
busca tan sólo la belleza. Y al observar este aspecto literario en 
las personas que lo cultivaran advierte cómo Rubén Darío supo 
tomar las varias tonalidades del parnaso y del simbolismo fran- 
cés, cómo surgieron remedadores que fortalecieron las ideas del 
maestro, entre otros Lugones en la Argentina y Herrera Reissig 
en el Uruguay, inundando e infestando, como consigna el autor, la 
lírica castellana con extravagancias que debieran evitarse y entur- 
biando con neologismos el habla castellana al grado de olvidar a 
Horacio cuando dijo respecto de los neologismos que la libertad no 
