— 16 — 



phœa Co^tei Coq. ; Protocardia biseriata Conr. {ïion C. Hillanum) ; 

 Trigonoarca multidentata, espèce nouvelle qui a bien la forme 

 et la dentition cardinale caractéristiques de ce Genre ; enfin 

 Arctica Barroisi Coq., dont le test est à peu près conservé sur 

 la surface dorsale, mais dont la charnière n'a pu être étudiée. 

 Les figures qui accompagnent cette Note sont de grandeur 

 naturelle, et très nettes. 



Descriptiou de coquilles fossiles des terrains tertiaires 

 inférieurs (Suite), par M. C. Mayer-Eymar (1). — L'auteur 

 continue, à petites doses, la description de ses récoltes paléon- 

 tologiques, faites en Egypte, durant ses derniers voyages dans 

 ce pays. Le nouvel article, qui contient 12 espèces nouvelles, 

 porte à 164 le total de la faune déjà décrite; malheureusement 

 l'état de conservation de ces fossiles nous laisse dans une 

 réelle incertitude, tant au point de vue de la légitimité des 

 noms spécifiques nouveaux, qu'en ce qui concerne le classe- 

 ment générique des Dimyaires et de certains Gastropodes. 



Deux nouveaux Ostrea, du groupe d'O. plicata, sont d'abord 

 dédiés : l'un à Schweinfurth, l'autre à Sickenberg. Nous trou- 

 vons ensuite deux Crassatella : C. Jiinkeri et puellula, dont la 

 forme ovale est peu ordinaire dans ce Genre ; l'auteur indique 

 bien : pour l'un « cliarnière épaisse )), et pour l'autre c( dent 

 assez forte » ; mais, comme les figures sont très défectueuses, 

 j'avoue que la détermination générique repose sur des données 

 bien insuffisantes. J'en dirai autant de : Diplodonta Adamsi, Corbis 

 Kainrenùs et hocardia avellana, ce dernier surtout, qui n'est 

 représenté que par deux figures au trait dont l'une est parti- 

 culièrement informe ; aucun des échantillons ne laisse voir la 

 charnière, et il est franchement téméraire de décrire aujour- 

 d'hui des coquilles bivalves, en se basant seulement sur leur 

 aspect extérieur ; ou risque ainsi de commettre les confusions 

 les plus regrettables. Quant à Tellina Zitteli, dont la figure a 

 probablement été mal reproduite, l'auteur affirme qu'il est très 

 voisin de T. tenuistrla Desh,, de l'Étage Parisien. 



Scalaria impar est un échantillon absolument indéterminable, 

 surtout pour ce Genre difficile ; l'auteur en fait un Crlsposcala, 

 mais on n'aperçoit pas de traces de bourrelet basai ; en tous 

 cas, l'espèce ne peut conserver ce nom, déjà employé par 



(d) Paris, 1898. — Journ. Conchyl. p. 22 à 33, FI. III et IV. 



