— 81 — 



exceptions ( \'asc. subconciUatum ) , ces ligues de tubercules 

 s'effacent à l'âge adulte, celles du pourtour de l'ombilic se 

 maintenant le plus longtemps, et la région ventrale, ou même 

 toute la partie visible de la coquille, est privée d'ornementa- 

 tion. La longueur de la dernière loge est comprise entre la 

 moitié et les trois quarts de celle du tour. La ligne suturale 

 présente deux selles larges, arrondies, faiblement découpées, la 

 troisième selle (deuxième latérale, (lurt.) est beaucoup moins 

 importante qu'elle ne serait si le décroissement était régulier. 

 Les lobes sont larges et divisés par de petites selles, « en géné- 

 ral non découpées ». Vu le mauvais état des matériaux, il sera 

 difficile de distinguer les nombreuses espèces crées par l'auteur, 

 souvent sur des caractères très secondaires. Parmi les espèces 

 anciennes que l'on doit rapporter à Vascoceras, il convient de 

 citer : a Buchiceras » Rartti Hyatt, « Pachydiscus » Durandi 

 Thomas et Pérou, etc. Quant à « Olcosteplianus (1) » superstes 

 Kossm. et Amm. Rudra Stol., il est probable, comme l'a déjà 

 fait remarquer M. Kossuiat, que ces types n'ont aucun rapport 

 générique avec les véritables Holcosleiihanus et qu'il s'agit d'une 

 de ces récurrences de forme ou « convergences hétérochrones », 

 comme on eu connaît de nombreux exemples dans les Ammo- 

 noïdés. Ces deux espèces paraissent être très voisines, par plu- 

 sieurs caractères, des Vascoceras, mais elles s'en éloignent par 

 leurs selles beaucoup plus étranglées et par leurs lobes plus 

 profondément découpés. 



L'absence d'une bifurcation profonde de la première selle me 

 semble devoir éloigner le Genre Vascoreras des Acanthocératidés, 

 dont M. Choffat les a rapprochés. Il s'agirait plutôt d'un type 

 cryptogène ou intermittent, dont les ancêtres devraient être 

 cherchés peut-être dans les Pachyceras du Gallovien , avec 

 lesquels les analogies, dans l'ornementation et dans le plan des 

 cloisons, sont incontestables. Ainsi s'expliquerait aussi la 

 ressemblance frappante entre Stephaiwceras coronatuin et « Olcos- 

 teplianus » superstes. 



(4) Ainsi que l'a fait observer ci-dessus notre collaborateur, Olcosteplianus 

 doit être orthographié avec un H ; en eiïet, cette dénomination a une étymologie 

 tirée des mots grecs ô),7toç orscpavoç, dont le premier est aspiré par un « esprit 

 rude » [6]. 



