— 82 — 



ÉCHINODERMES 

 par M. J. LAMBERT. 



Die Ecliiiiodermeii des deutsclien Zechsteins, von E. 

 Spaiidel (1). — Les Ecliinoderraes du Perraien présentent, au 

 point de vue phylogénique, un intérêt tout particulier, et il 

 faut savoir gré à l'auteur de uous les faire mieux connaître. 

 Il décrit et figure deux Crinoïdes d'une interprétation assez 

 difficile, provisoirement rapportés au G. Cyathocrinus. Le pre- 

 mier est C. ranwms Sclilotheim (Encrinites), et le second une 

 espèce nouvelle (('. Fischeri), connue seulement par la pièce ba- 

 sale du calice. 



Le seul Echiuide cité est Cidaris Keyserlingi Geinitz, 

 jadis confondu par Desor avec ses Tcssellati, et rapporté à son 

 G. Eocidariti, erreur adoptée par M. Spandel à la suite de 

 MM. Doderlein et Kolesch. Ce petit Oursin, le premier iHda- 

 ridse connu, n'est cependant pas un Tessellé, par conséquent 

 pas un Eocidaris; et, si l'on ne veut pas le rapporter au G. 

 Miocidaris Doderlein, il faut en faire un Genre à part, carac- 

 térisé par ses tubercules crénelés, à cône sans double anneau 

 et larges scrobicules continents, par ses plaques pentagones, à 

 sutures adambulacraires obliquement articulées (2j. M. Spandel 

 figure, à la fois, des plaques et radioles de l'espèce, puis des 

 extrémités de pédicellaires grossies cent fois, et de très petits 

 segments de tubes capillaires quadrangulaires, considérés comme 

 fragments de tige de Pédicellaires. Je ne puis que partager le 

 doute de l'auteur sur cette dernière attribution. 



Les Astéries ne sont représentées que par des spicules, en 

 forme de hameçon, pour lesquelles l'auteur établit une espèce, 

 Astrophyton? permianum. 



En décrivant de nouvelles spicules d'Holothuries, M. Spandel 

 passe en revue toutes celles jusqu'ici signalées par les auteurs 

 et crée deux espèces nouvelles : Proaynapta eiseUana et Chiro- 

 dota Geinitziana. Ce dernier terme spécifique devrait s'ortho- 

 graphier Geinitzi; quant au premier terme générique, il a déjà 



(1) Nuremberg, 1898? — Broch. in-S» de 34 p., 2 PI. (s. lieu, ni date). Ext. de 

 Abh. d. Naturli. Ges. Nurnberg, T. XI. 



{'1) Je viens de nommer ce Genre, dans un travail sous presse : Eotiaris. 



