- lor. — 



Mimoceras (ou mieux (iyroceras), qui a été signnlé chez 

 plusieurs espèces d'Ànarcestes et d'Âgordatites d'Europe, ne se 

 retrouve pas chez les espèces américaines. 



A ia suite de la Note de M. Clarke, et sans rapport direct 

 avec son contenu, se trouve une figure très instructive, repré- 

 sentant une section des trois premières loges de JS'autiius 

 (Entrephoceras) De Kayi Morton, dans laquelle on voit la marche 

 irrégulière et sinueuse du siphon. 



Il serait à désirer que les études sur l'évolution indivi- 

 duelle des Céphalopodes, si délaissées depuis que M. Branco 

 a publié ses travaux classiques, fussent reprises en Europe. 

 Les paléontologistes américains de l'école de M. Hyatt nous 

 donnent à cet égard un exemple digne d'être suivi. 



The IVaples Faiina (Faiiiia with Manticoceras intiimes- 

 cens) in Western New-York, by Jolin M. Clarke (1). Part I, 

 Goniatitinœ. — La faune des couches de Naples, qui corres- 

 pond à la zone à Gephyroceras intumescens d'Europe (Frasnien), 

 est très riche en Céphalopodes ; les travaux antérieurs de James 

 Hall n'en avaient fait connaître qu'une partie, aussi le Mémoire 

 que M. Clarke vient de leur consacrer tire t il son intérêt, non 

 seulement de l'étude très détaillée de types déjà connus, mais 

 encore de la description d'un certain nombre de types entière- 

 ment nouveaux. 



Une très forte proportion des espèces décrites appartient à 

 un Genre que l'auteur désigne sous le nom de Manticoceraa 

 Hyatt, mais qui ne me paraît pas pouvoir être séparé du 

 Genre Gephyroceras Hyatt, quelle que soit l'espèce que l'on 

 adopte comme type pour ce dernier. M. Clarke reconnaît 

 d'ailleurs lui-même que la distinction des deux Genres manque 

 de précision, Gephyroceras s. str. comprenant les types pri- 

 mitifs, à enroulement très lent, qui ont donné naissance à 

 plusieurs groupes distincts. L'étalon, qui sert de terme de 

 comparaison pour les différentes espèces, est « Manticoccras » 

 Pattersoni Hall, forme qu'il n'est pas possible de distinguer de 

 (( Manticoccras » intumesccns Beyr., d'Europe. Les différents 

 stades de l'évolution individuelle de l'espèce sont étudiés avec 

 le plus grand soin et, comme les matériaux sont d'une fort 



(1) Albany, 1899.— 16th annual Report of Ihe State Geologist, 1898, p. 31-165, 

 PI. MX (lithogr.), 106 fig. dans le texte. 



