— 131) — 



avait déjà été employé, eu LsSC), par Edwards, pour une variété de 

 P. rostrata, du Bartonien ; il y a donc lieu de changer la dénomi- 

 nation de l'espèce parisienne, et je propose en conséquence : Surcula 

 veslensis nobis. — Je relève également un double emploi qui a échappé 

 à Edwards, entre la variété crebrilinea de son Plemotoma teretrium 

 et P. crebrilinea Edw.; ce dernier est postérieur en date (p. 290, au 

 lieu que l'autre variété est décrite p. 210), et je propose de le 

 remplacer par P. stubbingtonensis, nobis. — Un autre double emploi 

 est encore à signaler dans le « Systematic list » : c'est Pleurotoma 

 ventricosuin Edw. mss.., qui ne peut évidemment être conservé, à 

 moins qu'il ne soit identique à l'espèce de Lamarck. — Même obser- 

 vation en ce qui concerne Pisania dubia Edw. mss., qui, publié en 

 1891, fait double emploi avec l'espèce des États-l'nis; il y a lieu de 

 donner à l'espèce anglaise le nom P. Edcvardsi, nobis. 



Dans le « Catalogue of British jurassic Gasteropoda », M. Hudleston 

 énumère successivement deux espèces bien distinctes d'Alaria : la 

 première en date (1884), provenant de l'Oxfordien, a été décrite par 

 lui comme variété pinguis d'.4. bispinosa; la seconde (1888), provenant 

 de rOolite inférieure, ne peut évidemment conserver le même nom 

 que la variété déjà décrite ; en conséquence, je propose de la nommer 

 -4. infraoolitica, nobis. 



