— IV2 — 



Sections : Oentimarso, dans le G. Marglnella (type : M. dentifera 

 Lamk., de l'Éocène des environs de Paris) ; ECuryentome, dans 

 le G. Cnjptospira (type : M. crassilabra Conr., de l'Éocène de 

 l'Alabama). 



La Famille Vokitidse représente la partie la plus importante 

 de cette livraison; l'auteur expose les difficultés que présente le 

 classement des différents Genres dont elle se compose, l'impos- 

 sibilité d'admettre, ainsi que l'a proposé M. Dali, la forme « Sca- 

 phelloïde » de l'embryon comme un critérium exclusif de cette 

 classification, et la nécessite de se guider, tantôt d'après les plis 

 columellaires, tantôt d'après la protocouque (1), tantôt d'après 

 l'échancrure basale et le bourrelet ou la bande qui y aboutit. 

 M. Gossmann arrive ainsi à adopter ou à proposer cinq Sous- 

 Familles : Volutinœ , Cyinhinx, Zidoninœ , llomœoplocinse, 

 Voiutobulbinse, Lioxoplucinse, sans compter les Genres 

 (( incertœ sedis ». 



Voici du reste les particularités les plus saillantes de ce cha- 

 pitre : le type de G. Voluta est rétabli suivant Lamarck (1798), 

 et c'est V. musica d'Argenv. qu'il y a lieu d'adopter, de sorte 

 que la dénomination Volutolyria Crosse (1877) tombe précisément 

 eu synonymie ; — Lapparia Conrad (1855), que beaucoup d'au- 

 teurs classent dans la Famille Mitridœ, à cause de la disposition 

 de ses plis columellaires, est placé à la suite de Voliita, à cause 

 de sa protoconquu, de son échancrure, de son bourrelet basai, 

 et de ses épines ; — Ficulomorplia Holzapfel (1888) est éga- 

 lement classé dans la même Sous-Famille, à cause de ses plis 

 columellaires ; — Eucymba Dali (1890j, qui a pour type 

 E. ocalana Dali, de l'Eocène, est rapproché de Yetus ; — 

 Cymbwla Svvainson (1840;, est représenté par un fossile du 

 Miocène de Patagonie {C. Ameghinoi v. Ihering) ; — Scaphella 

 Swainson (1852), omis par Fischer, dans son Manuel, est rétabli 

 pour F. Junonia Hwass, dont la protoconque a la forme typique, 

 dite (( Scaphelloïde », c'est-à-dire à nucleus obliquement redressé 

 et se terminant par une pointe plus ou moins contournée ; — Pte- 

 rospira Geo. Harris (1897), est rapproché de Mamillana, à cause de 

 son énorme protoconque bulbiforme,mais il s'en distingue par son 

 labre réfléchi ; — comme Sections de Volutilitlies, on trouve suc- 

 cessivement : Volutocorbis Dali (1890), Neoathleta Bell. (1889), quia 



(1) Au début, l'auteur a adopté ce terme pour désigner l'embryon, mais il 

 l'a orthograplné à tort « protoconche » ; la désinence francisée est, en etfet, 

 « conque ». 



