— 170 — 



c'est une conclusiou qui ue peut être eucore acceptée qu'avec 

 réserve. Ajoutons que les couches à Polyconites de Sicile renfer- 

 ment des Orbitolines et quelques autres Rudistes, fliinerdBlites vul- 

 tus, Seltœa cespilosa, et S. Zitteli, des couches à Caprotines, et un 

 Sph. aff. Saiivaged, 



L'auteur décrit et figure quatre espèces de Polyconites, dont le 

 P. VerneuiU, et trois espèces nouvelles : 



Pol. Gemmellaroi, largement fixé par le côté antérieur, moins 

 oblique que l'espèce précédente, souvent costulé longitudinale- 

 ment; la valve supérieure, qui est à peu près plane dans l'espèce 

 précédente, est ici, au contraire, assez nettement convexe et pré- 

 Sente une sorte de bourrelet rayonnant dans la région, correspon- 

 dant au rostre de la cavité principale. 



Pol. Douvilléi, plus étroit, plus allongé et présentant souvent 

 des côtes aiguës et espacées, analoguesà celles des Horiopleura. Cette 

 espèce pourrait être confondue facilement avec les Monopleura, à 

 cause de sa forme ; c'est la plus commune et la plus abondante de 

 l'horizon à Polyconites, 



Pol. Bœhmi, très voisin de /*. Gemmellaroi, s'en distingue par sa 

 valve supérieure plus triangulaire, et présentant en son milieu un 

 bourrelet ou pli saillant ; la disposition de la lame myophore posté- 

 rieure est aussi un peu ditïéreute, et rappelle jusqu'à un certain 

 point celle des Horiopleura. 



Je n'ai pas besoin d'ajouter que le mémoire de M. di Stefano est 

 accompagné d'excellentes figures et de nombreuses coupes mettant 

 bien en évidence les caractères internes ; il eût été intéressant de 

 grouper ensemble les figures homologues des quatre espèces pour 

 en faire mieux ressortir les caractères différentiels. 



Cette deuxième partie des études si intéressantes de M. di Stefano 

 ne fait qu'augmenter notre désir de voir apparaître le plus tôt pos- 

 sible la description des Caprinidés. 



Dans une Note qui a paru pendant l'impression du Mémoire 

 de M. di Stefano et dont ce dernier n'a pas eu connaissance 

 (Voir Rev. crit. Pal. Janv. 1899), nous avions décrit une espèce 

 nouvelle de Polyconites [P. sub- VerneuiU) qui est distincte 

 des espèces que nous venons de passer en revue, et qui nous 

 paraît occuper un niveau un peu plus élevé. Nos conclusions, 

 au sujet des couches de Sicile, diffèrent un peu de celles de 

 M. di Stefano ; voici celles que nous avons proposées, légè- 

 rement modifiées par suite des dernières recherches de M. Paquier : 



I. Valanginien à Valletia et Mouopleura. 



