— 175 — 



ou 8 bras, qui sont arrouclis, assez longs et élargis à leur base. 

 Chaque bras est pourvu d'un canal interne, régulier, qui se relie 

 au centre avec les canaux des autres bras, en formant un réseau 

 qui semble entourer l'orifice buccal. Il existe, dans ce Genre, des 

 agrégats d'espèces ou colonies liées les unes aux autres, qui don- 

 nent à croire que la reproduction pouvait se faire par voie de fissi- 

 parité. La taille varie de un centimètre et demi à huit centimètres. 



G. Dactyloidites Hall, 1886 (type D. astreoides Fitch. sp. Bu- 

 thotrephis ISoO), espèce du Cambrien inférieur de Middie Granville 

 (N. L). C'est une empreinte composée de six rayons dont les exlré 

 mités sont élargies comme les pétales d'une fleur, qui apparaît en 

 nuance foncée, charbonneuse, sur un schiste clair. 



Nous estimons cette forme très différente de celles décrites dans 

 les deux genres précédents, les caractères médusaires n'y appa- 

 raissent pas nettement et peut-être on lui trouvera ultérieurement 

 une autre attribution. 



Passant ensuite à l'examen des formes plus ou moins médusai- 

 res, antérieurement connues dans les différents terrains et les 

 divers pays, l'auteur nous conduit dans le Primaire de l'Europe du 

 Nord, où il découvre diverses formes plus ou moins controversées 

 signalées par MM. Liunarson, Nathorst, Torell, Von Ammon, et 

 autres et qui doivent compter parmi les Méduses. Il décrit et figure 

 les formes suivantes : Genre Medusina Walcott, 1898 {Mednsltes 

 Germar, 1826), 1° Mcdusina costata Torell sp. {Spatangopsis, 1870) ; 

 Medusites Lindstrôm i ^i\th. 1881; 2° Medusina princeps Torell sp. 

 {Protolyellia, 1870) = Medusites favosus Nath., 1881 ; 3° Medusina ni- 

 diata Linnars. sp. {Astylnsponijia, 1871). 



Les deux dernières espèces nous paraissent bien différentes de 

 la première, et autant M. costata nous parait référable en effet 

 au groupe des nouvelles Méduses, autant les autres nous semblent 

 appartenir non seulement à un Genre différent, mais aussi à un 

 tout autre groupe d'animaux. 



M. Walcott, lancé sur ce terrain, classe dans les Médusaires leG. 

 Eophytoii Torell, dontneuf espèces ont été mentionnées, et dont 

 deux espèces sont figurées : E. Liimeanum, E. Torelli ; d'après ce que 

 nous pouvons eu juger, ces formes restent très douteuses comme 

 Méduses, il ne nous semble pas que les formes américainesnouvelles, 

 figurées, apportent quelqu'argument valable en faveur d'une clas- 

 sification rationnelle de VEopliijton ; cet organisme reste aussi pro- 

 blématique que par le passé. Au contraire, les Méduses jurassiques 

 du calcaire de Sohlenhofeu ne laissent aucun doute sur leur nature; 



