112 ENRIQUE MONTORO Y SALADRIGAS 
ninguno de los tratadistas y comentadores españoles de nuestro Có- 
digo Civil ha comprendido el verdadero alcance y exacto sentido de 
las reglas adoptadas por aquél en materia de Derecho Internacional 
Privado y hasta lleguen á equivocarlas y tergiversarlas. D. José Ma- 
ría Manresa, notable comentarista de nuestro Código Civil, después 
de decir **que la teoría del célebre jurisconsulto italiano Mancini es- 
taba más en armonía con las modernas corrientes del Derecho Inter- 
nacional Privado”” * cree “todavía lejana la época en que sea general 
mente adoptada dicha doctrina””, que sólo encuentra aplicada en el 
Código Civil Italiano, uno de los más ““amplios y progresivos en lo 
que se refiere al Derecho Internacional Privado””. Y, sin embargo, 
de que cuando acude para resolver los problemas de Derecho Inter- 
nacional Privado en materia de obligaciones *“á los principios ge- 
nerales del Derecho Internacional””, éstos se condensan para él nada 
menos que en las afirmaciones de Fiore, ilustre discípulo de Manci- 
ni, cuyos capitales principios acepta y proclama (aunque fué con 
anterioridad á la tercera edición de su reputadísimo libro de Dere- 
cho Internacional Privado discípulo y continuador del gran Sa- 
vigny), declara Manresa, que “la doctrina más generalmente acep- 
tada hoy es la de los estatutos que ha debido desarrollar nuestro 
Código en cumplimiento de lo preceptuado en la Base segunda de 
la Ley del 11 de Mayo de 1888, no alterando en este punto el dere- 
cho establecido principalmente por la Jurisprudencia del Tribunal 
Supremo””. 2 
El no menos distinguido jurisconsulto y publicista español don 
Manuel de Bufacull, en su obra El Código Civil Español, según la 
novísima edición oficial, anotado y concordado (3. edición, Ma- 
drid 1889), dice que “los artículos 9 al 11, inclusive, del Código, 
están inspirados en la antigua teoría de los estatutos, la cual, si 
ofrece dificultades, no habrán parecido de tal monta al legislador 
para reemplazarla por uno de los sistemas que sobresalen en la mo- 
derna ciencia, sin decisiva superioridad””. Y después, “la teoría de 
los glosadores, aunque diversamente interpretada, compite con los 
modernos sistemas, en opinión de los expositores y mantiene su pre- 
dominio en los cuerpos legales y en la jurisprudencia para determi- 
nar las aplicaciones del Derecho. Para las legislaciones de América 
1 Comentarios al Código Civil Español. Madrid, 1907, tomo 1, página 90. 
2 Vése claramente la notoria contradicción en que incurre Manresa y cómo el prestigio 
de la tradición lo lleva hasta á equivocar sustancialmente el verdadero concepto de la base en 
cuestión y lo desorientade tal modo que cree ver una reminiscencia delatoria estatutaria en las 
disposiciones en que como vamos á demostrar en este trabajo el legislador español quiere dero- 
garla y abolirla, 
