ESTUDIO COMPARATIVO 123 
eran jurista alemán, hay que reconocer que por efecto quizás de las 
vacilaciones de su espíritu “entre el dogma tradicional de la sobera- 
nía absoluta y las exigencias de la vida internacional””, trata de 
conciliar Savigny “dicha sobreranía absoluta con la comunidad ¿u- 
rídica de las naciones, apoyándose á la vez en el derecho y en una 
especie de cortesía, y pierde en esa tentativa una parte de la cla- 
ridad luminosa que le era habitual””, como dice con razón el ilustre 
tratadista holandés Jitta. En efecto; Savieny no rechaza completa- 
mente el principio de la comitas ni el de la soberanía territorial, y 
si es verdad que crea, como hemos dicho, la doctrina de la comuni- 
dad de derecho entre las naciones, legitima ésta, tanto por razones 
de elevada justicia é igualdad, como por prácticos motivos de con- 
vemiencia y utilidad con estricta sujeción siempre, á la “pure vo- 
lonté de chaque souverain”? que puede “conceder ó rehusar la 
aplicación de las leyes extranjeras sin que á ello tenga que estar 
obligado”? en el verdadero sentido de la doctrina de Savigny. * Por 
eso, al desenvolver Mancini como fundamento esencial de su doe- 
trina, el principio de la comunidad de derecho, lo completó y pre- 
cisó con admirable profundidad, declarando resueltamente que la 
aplicación y eficacia extraterritorial de las leyes extranjeras, nace 
de una obligación rigurosa de justicia y de verdaderos deberes de 
política internacional, sin que pueda depender jamás de conside- 
raciones mezquinas de recíproca benevolencia ó cortesía. 
Mancini plantea y resuelve, pues, con precisión y acierto el pro- 
blema fundamental del Derecho Internacional Privado. Existen 
para él, principios supremos que rigen las relaciones de interés pri- 
vado lo mismo que las de interés público, en el campo del Derecho 
Internacional, y estos principios son obligatorios para todos los Es- 
tados, debiéndose resolver todas las cuestiones ó conflictos de De- 
recho Internacional Privado de acuerdo con los principios de la 
justicia y la equidad, y no según las conveniencias del interés ó de 
la cortesía. **Los Estados, en cuanto se consideran como personas 
que coexisten en la Magna Civitas, están sujetos á la suprema ley 
del derecho y de la justicia.?? 2 Consecuencia inmediata y fecunda 
de estos principios es que sea un deber obligatorio é inexcusable el 
reconocer y respetar en toda su plenitud los derechos civiles del ex- 
tranjero. Asser, en su Derecho Internacional Privado, * dice así: 
1 Laurent, ob. cit. volumen I, pags. 623 y siguientes. 
2 Fiore, Derecho Internacional Privado, traducción española de D. Alejo García Moreno 
segunda edición, tomo 19 
3 Traducción española de Joaquín Fernández Prida, volumen único, pág. 60, 
