ESTUDIO COMPARATIVO 
SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE DERECHO 
INTERNACIONAL PRIVADO DEL CODIGO CIVIL ESPAÑOL * 
POR JOSÉ ENRIQUE MONTORO Y SALADRIGAS 
Doctor en Derecho Civil 
Distinta es, pues, como vemos, la situación legal del extranjero 
en España (y en Cuba) de la que tiene en Francia, pues mientras 
el Código Francés, conforme con la escuela estatutaria, no admite 
teóricamente otros derechos civiles en el extranjero que los recono- 
cidos y concedidos por la estricta reciprocidad (siquiera práctica- 
mente se haya corregido un tanto las deficiencias y rigor de su doe- 
trina), el Código Español, más de acuerdo con las modernas direc- 
ciones del Derecho Internacional Privado, afirma y consagra la ple- 
na igualdad civil entre nacionales y extranjeros, “salvo lo dispuesto 
en el artículo 22 de la constitución del Estado ó en tratados Inter- 
nacionales”? que, por otra parte, no se refieren más que á aquellos 
derechos que tienen fundamentalmente carácter público, como el 
convenio que cita, por ejemplo, Manresa, que reserva el derecho de 
pesca en el Bidasoa á los habitantes de determinados pueblos ribe- 
reños, celebrado entre España y Francia. ? 
EL LLAMADO ESTATUTO PERSONAL A 
Pero sigamos comparando nuestro Código con el Código Civil 
Francés, que encontraremos todavía otras importantísimas diferen- 
cias. Hemos dicho que nuestro sistema de Derecho Internacional 
Privado se inspira fundamentalmente en las ideas de Mancini y 
su escuela, así como se inspiró y modeló el Código Francés en la 
teoría de los estatutos. Sigamos, pues, demostrándolo. Inspirado 
Mancini en los altos ideales de patria y nacionalidad que, exterio- 
rizándose en grandes y profundos movimientos populares, produ- 
jeron aquellas poderosas revoluciones que sacudieron á toda Euro- 
* Véase el Vol. XIV, núm. 1, pág. 110. 
1 Manresa. Comentarios al Código Civil, tomo I, pág. 182. 
