ESTUDIO COMPARATIVO 161 
pa en 1848, declaró que del mismo modo que en el interior de cada 
nación, para las relaciones de mero derecho privado, el principio 
de libertad que protege la autonomía legítima é inviolable del indi- 
viduo, traza un límite al poder legislativo y político del Gobierno, 
también el principio de nacionalidad fija un límite análogo entre 
las personas extranjeras y el Estado. Y como *“el derecho de na- 
cionalidad que corresponde al pueblo entero no difiere sustancial- 
mente del derecho de libertad que corresponde á los individuos, ha 
de entenderse que cada persona puede reclamar de los diversos Es- 
tados á virtud del principio de nacionalidad extranjera el mismo 
respeto para su patrimonio de derecho privado que solicita de su 
propio Estado y de sus conciudadanos”?. Consecuentemente con 
estas ideas (y prescindiendo, para no dar demasiada extensión á 
este trabajo, de las profundas consideraciones que consagra el gran 
jurista italiano al concepto de la nacionalidad, que consiste, para 
Mancini, en la unidad é identidad de los caracteres esenciales que 
pueden diferenciarlas entre sí, tales como la raza, la lengua, el te- 
rritorio, las tradiciones y costumbres, y el espíritu general de que 
hablaba Renan), declara Mancini como principio fundamental de 
su sistema, que el derecho privado nacional debe considerarse como 
ley personal del hombre; que el derecho civil ó privado es personal 
y nacional y debe acompañar al individuo fuera de su patria, y 
que, por tanto, las leyes que regulen intereses meramente priva- 
dos, deben conceptuarse como leyes personales y seguir al hombre 
aunque se traslade fuera del territorio, con eficacia y aplicación en 
todas partes. “Le droit privé—dice elocuentemente Laurent, que 
precedió á Mancini en la exposición y desarrollo de las luminosas y 
fecundas ideas que caracterizaron después á la escuela italiana— 
_est attaché tout entier a la personne, et la personne, étant reconnue 
partout comme un étre juridique, 1'égalité qu'on admet entre les 
- étrangers et les nationaux doit avoir pour consequence que chaque 
personne soit régie par sa loi nationale.?” Vol. I, op. cit., pág. 525). 
“Le droit d'intérét privé—dice Pradier Foderé en una brillante 
exposición de la doctrina de las nacionalidades 1—“est attaché tout 
entier á la personne, et de plus il dépend de la nationalité,, le sys- 
teme des rapports de droit étant déterminé chez chaque peuple, 
avec une prépondérance presque entiére par le climat, la situation 
géographique, la nature et la fertilité du soil. Les lois dont se cons- 
titue ce droit d'intérét privé étant attachées á la personne régis- 
1 Ob. cit. Vol. 3, pág. 588, 
