ESTUDIO COMPARATIVO 169 
fué partidaria de la ley de la nacionalidad, sino de la del domicilio 
(al que acaso quiso referirse el legislador francés al hablar de la 
ley nacional, equivocando los términos); * ora porque obedeciera 
inconscientemente al poderoso movimiento científico y admirable 
desarrollo de nuestra ciencia, iniciados desde principios del si- 
glo xIx; admitió el Código Napoleón como ley personal el principio 
de la nacionalidad, pero sólo para los franceses que residen en el 
extranjero, no en cuanto á los extranjeros que residen en Francia. 
En efecto, el Código Francés, en su artículo 3, dispone: que ““les 
lois concernant l'état et la capacité des personnes révissent les 
Francais, méme residant en pays étranger””. ¡Pueden aplicarse 
también estas disposiciones á los extranjeros residentes en Francia? 
¿Estarán éstos sometidos en lo relativo á su estado y capacidad, á 
su ley personal, ó á la ley Francesa? **Los compiladores del Códi- 
go Napoleón—dice Fiore ?—se han abstenido de resolver esta cues- 
tión importante, no han prescrito formalmente la aplicación de las 
leyes extranjeras, en sus controversias relativas al estado y á la ca- 
pacidad política, tal vez por el temor de establecer una regla que 
hubiera podido comprometer intereses franceses digno de protee- 
ción. Merlin dice, que del principio de que las leyes francesas rela- 
tivas al estado y á la capacidad de las personas rigen á los france- 
ses aunque residan en territorio extranjero, se deduce naturalmen- 
te que por reciprocidad las leyes que rijan al estado y la capacidad 
de los extranjeros, seguirán á éstos en Francia, y que los magistra- 
dos deben juzgar en virtud de esas leyes. Los autores franceses y 
la jurisprudencia aceptan como regla general este principio, pero 
también es cierto que la legislación no pone en claro los casos dudo- 
sos que se han dejado en gran parte al buen juicio de los magistra- 
dos, que ilustres jurisconsultos han hecho varias excepciones al 
principio, y que por último si los tribunales sin motivo suficiente, 
se negasen á aplicar la ley nacional de los extranjeros no podrían 
por ese sólo motivo ser declarados transgresores de la ley francesa 
é incurrir por consiguiente en la censura del tribunal de casación, 
puesto que de hecho la ley no tiene una prescripción formal.?” 
El Código Civil Español, más científico y doctrinal que el fran- 
cés en lo relativo al Derecho Internacional Privado, incurre, sin 
embargo, en la misma falta que le señalamos al Código Napoleón. 
En efecto, nuestro Código, en su artículo 9, dice: ““Las leyes relati- 
1 Lainé, ob. cit. vol. I. 
2 Ob. cit., vol. I, pág. 125. 
