194 ENRIQUE MONTORO Y SALADRIGAS 
por los principios generales del derecho. * En efecto; á los princi- 
pios generales del Derecho Internacional Privado deberemos acu- 
dir, otra vez, en este nuevo problema; y ellos preceptúan, como es 
lógico, que si la propiedad individual de los muebles corresponden 
á varios extranjeros pertenecientes á diversas naciones, se aplicará 
la ley de la situación de los bienes, es decir, la ley territorial. 
““El artículo 7 del Código Civil Italiano (correspondiente, como 
sabemos, al 10 del nuestro), al derogar la Ley Local en favor de la 
Ley personal del extranjero—dice Ricci 2?—presupone que ésta sea 
cierta, que no quepa discusión acerca de cuál, entre varias Leyes 
extranjeras, es la Ley personal. En cuanto surge el conflicto ó dis- 
cusión acerca de esto, no habiendo razón alguna para preferir la 
Ley nacional de uno de los propietarios de los muebles y prescindir 
de las otras, la razón quiere que en la incertidumbre respecto de la 
Ley personal que haya que aplicarse, debe prevalecer la Ley local.?” 
Podríamos extendernos más sobre la doctrina que encierra el 
artículo 10 de nuestro Código, pero los límites de este trabajo no 
consienten dar mayor desarrollo á la cuestión. Con lo dicho hemos 
tratado de resolver aleunos de los más importantes problemas que 
dicho artículo suscita, y al mismo tiempo hemos contestado y re- 
suelto algunas ó todas las objecciones que han opuesto los autores 
á la doctrina de la nacionalidad. 
DISPOSICIÓN DEL CÓDIGO DE NAPOLEÓN EN LO RELATIVO Á LOS BIENES 
¿Qué disposiciones contiene el Código Civil Francés en lo rela- 
tivo al régimen de los bienes, para compararlas ya con la del nues- 
tro? El párrafo segundo del artículo tercero de aquél, dice tan sólo 
que *“Les immeubles méme ceux possédés par des étrangers, sont 
régis par la loi francaise.”* El precepto es, pues, terminante, res- 
pecto de los bienes inmuebles, justificado por las mismas razones 
que expusimos al comentar la disposición idéntica de nuestro 
Código. * 
Pero sobre los bienes muebles nada dispone el Código Civil 
Francés, lo cual constituyen una positiva deficiencia del mismo, 
comparado con nuestro Código, y una omisión tanto más importan- 
te y trascendental cuanto que no es posible dar una solución defi. 
nitiva y categórica sobre el sistema que, según el referido Código, 
1 Ob. cit., vol. I, pág. 36. 
2 Op. cit., vol. I, pág. 287. 
Portalis, Segunda Exposición de motivos del Título Preliminar, números 14 y 15. 
[a] 
