ANALISIS DE LAS AGUAS DE ISLA DE PINOS 229 
pasara al filtro. Lavé el precipitado en el filtro, hasta que el agua 
pasó neutra. 
El líquido filtrado lo guardé para determinar el potasio y sodio. 
Sequé en una estufa el filtro y el precipitado, después lo separé 
y el filtro lo incineré, como indico al tratar de la determinación 
eravimétrica de los cloruros. Agregué al crisol, donde puse las ce- 
nizas del filtro, el precipitado bárico, y volví á incinerar, colocando 
el erisol oblicuamente y no tapándolo por completo, para evitar que 
se transforme en sulfuro el sulfato. Entrié y pesé el precipitado. 
Después lo volví á incinerar, hasta que obtuve peso constante. 
Resultado.—Trabajé con un litro de agua. 
El sulfato bárico pesó 0.0333 gm., lo que da 0.0114 gm. de SO? 
por litro de agua. 
(Fuente de ““Hierro””, Santa Fe.) 
Trabajé con 100 e. e. de agua. 
Peso del sulfato de bario, 0.103 gm., que da 0.03532 gm. de SO? 
por litro. 
DETERMINACIÓN DEL ÁCIDO SILICICO 
Para esto, trabajé con dos litros de agua, que acidulé con CIH, 
evaporé á sequedad en baño de maría, disolví el residuo en agua 
caliente acidulada con C1H, filtré en filtro cuantitativo, lavé el fil- 
tro primero con agua acidulada con CIH y después con agua pura. 
Las aguas filtradas y de loción las reservé para determinar en 
ellas la cal y la magnesia. 
El residuo que está en el filtro constituído por la sílice, lo sequé 
en la estufa, lo separé después del filtro, calciné y pesé. 
Resultado.—Trabajé con 2 litros de agua. 
Pesada de la sílice, 0.013 gm. 
Tiene, por lo tanto, 0.0065 gm. de sílice por litro. 
Nota.—Debo hacer constar que esta operación, por las dificulta- 
des que se me presentaron cuando la efectuaba y dada la escasa im- 
portancia que el conocimiento exacto de la sílice en el agua tiene, 
no la efectué en cápsula de platino como aconsejan los autores, por 
cuya causa es posible haya obtenido un resultado mayor. 
