236 EMILIO TRILLO Y CARBALLO 
Resultado : 
Peso del ergo más 0140... 0... 10.209 2 
De A AA SO LU a rol 
IDILERENCIA. +... Lo A a e, ar A O OE 
de CaO. 
Resumiendo lo dicho se deduce que todos los medios comproba- 
dos para obtener la cal, el que la lleva al estado de oxalato es el 
más sencillo y el más rápido, pero también el más inexacto, por lo 
que creo sólo debe emplearse cuando se quiere determinar la can- 
tidad de cal en el agua de un modo aproximado; la determinación 
al estado de sulfato no me parece conveniente seguirla por ser algo 
engorrosa y necesitarse bastante práctica para efectuarla con lim- 
pieza, aunque proporcionan resultados bastante exactos; de los otros 
dos medios que he seguido, aquel en que lleva al estado de carbona- 
to, dice Fresenius que proporciona resultados de una exactitud casi 
absoluta; mas la transformación en CO*Ca es muy difícil llevarla 
á cabo sin que se forme CaO, lo que alarea mucho la determinación 
y sólo es, por lo tanto, para seguirla por químicos bastante exper- 
tos; en cambio, creo que la determinación al estado de CaO es la 
mejor, sobre todo para emplearla por los que, como el que esto es- 
eribe, no tienen bastante práctica, por ser de resultado casi exacto 
y no exigir mucha práctica en el operador. 
DETERMINACIÓN DE LA CAL 
Para determinar la cal en el agua empleé el líquido en que d»- 
terminé la sílice. Este líquido lo sometí á la siguiente operación. 
Primero. Concentré hasta que tuve unos 100 e. e. de volumen. 
Segundo. Agregué al líquido amoniaco hasta reacción alcalina 
y oxalato amónico hasta que no precipitó más. 
Tercero. Herví el líquido unos minutos hasta que logré expul- 
sar el exceso de amoniaco. 
Cuarto. Dejé en reposo 24 horas en un lugar de temperatura 
más elevada que el ambiente. 
Quinto.—Filtré en papel cuantitativo. 
Sexto.—Lavé con agua caliente hasta que el líquido filtrado no 
dió indicios de oxalato. (El líquido resultante de la filtración hecta 
en cinco y las aguas de loción de seis, se guardan para determinezr 
magnesia. ) 
