274 ARÍSTIDES MESTRp: 



¿Qué valor tiene actualmente la selección natui'al? «T.a selección 

 natural interviene, sin duda, en el gran fenómeno de la variación de 

 las especies; pero, a su lado, y por encima de aquella otros factores 

 dehon tomarse en cuenta, y queactúon directamente sobre los organis- 

 mos», siendo justo reconocer que Darwin en sus últimos estudios 

 no consideró de un modo tan exclusivo, como al principio, a la se- 

 lección natural; en can)bio Wallace la estimó siempre con un criterio 

 absoluto; 3', por otro lado, sabemos que Darwin admitió explícita- 

 mente la herencia de los caracteres adquiridos. Eazón tiene Oieley 

 para expresar que el lamarkismo y el darwinismo se concillan per- 

 fectamente y hasta se completan. «En resumen — dice este exi:)0si- 

 tor de la filosofía zoológica — la característica del darwinismo es la 

 importancia preponderante o exclusiva acordada a la selección 

 natural; la característica del lamarckismo es la influencia pre- 

 ponderante o exclusiva concedida al medio am))iente, al uso 

 o desuso de los órganos, a la necesidad que crea o al menos 

 esboza las variaciones útiles por un l)rote interior, por una concen- 

 tración de fuerzas vitales para un fin dado.» La selección natural 

 sólo puede considerarse como un factor de evolución oi-gánica, un 

 factor secundario; y forma parte del grupo de elementos que se han 

 ido detersninando progresivamente por los naturalistas como causas 

 de la transformación de los organismos, y que han sido clasificados 

 por Alfred Cliard en uno de sus excelentes trabajos. «Los factores 

 primarios son suficientes para producir la transformación de las es- 

 l^ecies en la mayor parte de los casos, no teniendo en cuenta masque 

 el factor secundario de la herencia; . . . Los otros factores secunda- 

 rios y en particular la concurrencia vital y la selección, actuaron 

 únicamente como aceleradores de la evolución.» La observación de 

 los hechos demuestra la relatividad de esos fa'ctores que, lejos de ha- 

 ber contradicción u oposición entre ellos, contribuj'en de diferente 

 manera en el mecanisuK^ del nacimiento y cambio sucesivo de las 

 especies. 



Desde el año de 1858 en que surgió la doctrina de la selección 

 natural hasta esta época, durante más de medio siglo, ¡qué esfuerzo 

 no ha hecho la ciencia paia descifi'ar los enigmas que envuelve todo 

 lo referente a la organización 3^ a la vida sobre la faz de la tierra!... 

 . . .Tras la lucha de las opiniones so])re el mérito de aquella teoría, la 

 de la selección natural, el problema mismo déla herencia ha origina- 

 do numerosas concepciones más o menos hipotéticas y a las cuales 

 van ligados los nombres de Noegeli, de Vries, Galton, Mendel, para 



